全世界的遊戲類目的商品收入，是整套售賣的多，還是內購的多呢？盲猜內購？或許要加個統計時間的跨度？
早些年在網上買東西，有團購的說法，近些年在網上買東西，有拼團的說法。前前後後意思差得不太多，就是一個人最多給個八折，兩個人折上折！一起買的人越多，價格就能降得越多……那這一套，有在遊戲類商品中體現嗎？有，或者沒有，又是爲什麼呢？
先說一說遊戲類商品的內購形式，像是購買皮膚、道具等。要弄拼團，要麼是真實的購買人數拼團成功，要麼是機器人充數的拼團成功，一個前提就是遊戲玩家數量要達到一定的規模。因爲內購消費玩家是基於一定數量級得活躍玩家得到的，這個比例一般的遊戲並不會特別高。哪類遊戲擁有較高的活躍玩家呢？最好還是同時同期在線的那種呢！應該是多人在線角色扮演類網絡遊戲（MMORPG）……不知道會不會異議聲很大……如果是這樣，那內購拼團的模式，看起來比較適合。
再說一說整套遊戲買斷制的售賣形式，甚至還包括一定期限內的遊戲內容訂閱。前者像是單機遊戲、主機遊戲，後者比如周卡、月卡。一方面，如果是協作性的單機遊戲，另一方面，如果是想同時一起開始玩某款遊戲，或者特意岔開某些遊戲進度並維持差距，拼團是不錯的。本來就是要一起玩遊戲了，一起拼個團挺好。
接着說一說買點卡續費遊戲體驗時長的售賣形式。這一類形式，似乎有個很大的變革，像是線下游戲體驗館的劇本殺、情境模擬等。本質上，似乎都是通過支付一定的錢後，得到體驗遊戲的權力。而且，一般都是按照時長來計費。後者也有按次收費的，但實際上單次的時長基本是可控的。時間上湊得到一起，拼團不錯。
似乎拼團不論在哪種售賣形式下，總是能找到合適的切入點呢！可是，這還不夠。
最要緊的是，降價的遊戲商品，是否具備足夠的新引力！否則，這團恐怕是拼不起來了。因爲拼團主要是通過人氣來降價，用降價來積聚更多的人氣，最後達到利潤率變低、銷量暴增，實現最終利潤的增長。這也意味着，拼團對象應該是一個價格彈性比較足的商品，就是說價格波動，會很明顯影響到購買人的決策。
那麼，問題來了，遊戲類目的商品，是價格敏感的嗎？
文/良宵聽雨。授權“遊戲夜讀”發表。