前些日子，簡書裏一個簡友與我間的互動評論，突然打破了簡書的一絲絲平靜，激起了一朵朵小小的浪花。
作爲旁觀者的我，不難發現他們彼此在字裏行間的各種情緒流露，也就一直想找個機會寫一寫，自己的感觸吧。（爲了尊重他人的隱私，我統一用字母AB代替）
我與A姑娘認識時間不長不短，也是在簡書裏，看了她的文字，才知道她原來是一個熱心公益的女孩。她雖然也有現實的各種瑣碎，但經常從有限的時間和物質裏願意拿出一部分錢和時間去堅持做好這件事，點點滴滴事蹟，確實挺讓我感動。
因爲她的這種精神，我很長時間裏是不具備的。自然而然地與她互關，有了不同程度的瞭解吧。
她最近發了一篇相親類的小文章，我也是在簡書首頁瀏覽到了，就順便進去留下了評論，她及時給我的一個回覆。
這條信息，大意是說，讓她陷入尬聊的相親關係，實在不想維持下去。
我沒有相過親，也不是女生，可能無法站在女生的角度去真正感受她那樣一種真實的聊天感受，但是，我對於其他方面的尬聊是有體會的，因爲生活中不免要與不同身份的人溝通，也就不止一次的遇到尷尬的瞬間，也算有一點體會。
儘管這種體會與姑娘情感裏的體會，有一些出入，但恕我直言，其本身的感受多少還有一點相通之處吧。
所以，我當時，就用不完美的語句留下評論，以說明我理解她那種尬聊裏心情的一點波動。
我相信，我們當時都是無心的，暢所欲言。可是，突然被一個簡書裏的朋友看到，他就是B，一個80後的男青年。
他直接艾特了A姑娘，說了好幾句話。先是以批判的態度說她。
尬聊到沒有話題，不想維持這段感情，那只是一個藉口，還不是不喜歡唄，喜歡的人遇到尬聊沒有話題，也會主動去找話題維持的。
緊接着他又批判了當代女生的戀愛觀或者說相親觀，說什麼男生如果沉默寡言女生覺得他們太木納，如果話多滔滔不絕，又覺得他們過於輕浮，還不是沒有遇到既帥的又有錢的嘛，直接明說嘛，何必找一個個藉口託辭呢？！
同時，他還引用了一個什麼老總，因爲有錢跟妙齡女子結婚的新聞，還說這個年輕女子就說他們這是真愛。
當然，我對於B並不認識，素昧平生，不過，通過他的話，不難發現，他可能有點憤青，跟曾經一段時間的我有幾分類似，很容易一竿子打死一船人。
鑑於我與A姑娘的一些瞭解，總覺得他的話有些過重啦，對於一個那麼善良陽光的女生來說。本來打算替她回覆他幾句話，可因爲工作原因及時間緊迫，沒有頭緒，也就沒來得及說幾句話。
不過，等到我下班時，已經看到姑娘回覆他的話，才知道這樣的尬聊，對於她這樣的一個女生來說，在這樣尬聊的情感裏，也有點無力感。好在，她溫和的話，很快就讓激起的這點浪花化爲了無形。
這樣的結局，無疑是一個良好的結果，個人的基本素質，在字裏行間裏得到了一定的體現，真是如見其人。
事後，其實這幾天我一直在想這個問題，他們對待相親態度或者說這樣的尬聊的感情的矛盾聯合點究竟是什麼呢？總覺得有理由去寫一寫。
經過我不多的現實生活及網絡裏聽到的看到的類似這樣的相親故事爲依託，不難發現，其實，像他們這樣的矛盾聯合點，在現實裏依然是很多，實實在在的存在着的，但似乎並沒有人能爲他們這些矛盾點一一解開，大多不過是一邊倒的態度。
這也就從一個方面證實了相親來的感情，大多不能完美收場，都是以不了了之散場，各走天涯。對於着急靠此脫單的男女及其家人和藉此收取一定費用的媒婆來說，都無疑是一個打擊。
作爲一個旁觀者，以旁觀者的角度去看，這樣的態度，實在欠妥，不管對於女生還是男生都有一定的不公平，必定會存在這樣或那樣的誤解，從而又間接地影響了諸多準備靠相親去脫單的單身人士的積極性吧，同時也一步步加深了這樣不公平的偏見。
那麼他們的矛盾點在哪？我也就大膽地判斷一下，如果真有不妥，望諒解！
一，對於相親後陌生男女間的聊天或者說談戀愛的態度，到底誰該主動？怎麼纔算恰當呢？
二，老三樣‘車子，房子，票子’的現實位置，也就是說，對於這樣的物質觀，如何去擺正？
三，相親男女的戀愛觀與物質觀的關係如何去衡量？錢越多就是真愛了？
那麼，這幾個矛盾點，怎麼去化解呢？
不管男生還是女生，我覺得都應該明白相親的本質是啥，然後再聊其他的吧。
衆所周知，相親不就是通過媒婆（婚姻介紹所）的幫助，把彼此家庭及個人經濟能力旗鼓相當的陌生異性聯絡到一起，專門進行的一次婚前戀愛談判，在求同存異裏找到彼此都能認可的條件，從而成就一段婚姻，完成一樁喜事，了結了彼此及其家人覺得幸福的一個心願。
既然實事如此，我覺得不管男女，不應該再過分去糾結那老三樣。說什麼女生要的彩禮高就是爲了圖你的錢，說什麼男生買不了房買不了車就不配跟你相親的類似這樣的話。更應該打開天窗說亮話，你的物質條件這樣好，我的條件也就這樣微微差了點，你覺得合適，我也滿意，那我們就繼續談，否則，就不要談下去，沒必要去爲了這個事去批判所有的男生或者女生。
問題二，也就不是問題了。
很幸運，你們的經濟能力基本都還滿意，有幸進入相親後的聊天戀愛環節。這一關，我覺得但凡是真正想脫單的，不管男女，都應該去用點心。
在我們的傳統思想裏，可能大多以爲這個事應該是男生主動，其實，開放的現代社會，女生也可以主動，只不過要用點心，留意你的相親對象到底是哪種性格類型的。
舉個不太不恰當的例子。如果你相親的女生屬於小家碧玉的類型，當然也就包含了傳統女性的溫柔和矜持，那你一個男生如果不主動，難道還要等人家姑娘主動？反之亦然，不多贅述。
這種主動，不僅要尊重那個陌生的對象，其次還要主動去把你們間的那條無形的陌生感打破，打開相親對象的心，把你的一腔熱情融入進去，從而產生一定的信任度把氛圍弄活。難麼，到最後去看，問題一里主動與不主動的矛盾點也就存在了。
可能，有的男生或者女生會說，一直主動去跟一個陌生的對象戀愛聊天，要主動多久啊？才能把這種陌生感打破，產生好感和信任呢？時間太長，豈不是太累？！
我這裏就把老家的一句俗話說出來。‘想喫泥鰍，莫怕青泥糊眼！’什麼意思呢？說的就是一個耐心，喫泥鰍，尚且如此，何況準備跟一個陌生的人，去結婚，過一輩子日子，難道還怕這點累？自己琢磨吧。
其實，問題三似乎有一點點多餘，不過好歹跟相親有一些關聯，不妨簡單談一談吧。
物質很大程度上，實實在在的影響了婚姻質量或者說愛戀的感受，但彼此並非總是呈正比的，有一定的不確定性，關鍵是看相親男女彼此的態度。
我相信這一點，不管是文中提到的A姑娘還是其他有一些基本價值觀常識的人，都十分認可的。
因爲生活裏，我們不難發現身邊很多婚姻不幸或者日子過的幸福的男女，大多並不是因爲錢這個東西而影響的。有很多月薪過萬的家庭，夫妻吵架離婚的還少？有許多月薪不過區區幾千塊的夫妻，日子也不是過的簡單充實，一家人其樂融融麼？
最後，通過本質看錶象，迴歸到主題上去，之所以如此，責任到底歸誰呢？不能單純的把對錯歸屬任何一個人，只能說明一點。
看上去般配的兩個人，並不一定是特別走心的一對，這樣的結局也就不足爲怪。