两国交兵，战争当然有胜负 。在和平年代，最能直接的分出高低胜负的游戏 ，也就是竞技体育比赛了。
而在律师的诉讼工作当中，好像也有很多人 有比较强烈的胜负意识。那当然是因为规则所确定的。在诉讼法当中 ，直接分出了原告和被告的不同诉讼参与人的主体身份 ，再由审判员居中裁判 ，并且最终还要有一个明确的结论 ，也就是要发一份裁判文书 。当事人对自己的官司都会有对“赢”的期待 ，对“输”的排斥 ，赢了官司的人难免得意洋洋 ，输了的呢，自然往往会垂头丧气 。这样的种种表现，实在是太正常不过的人情世故了 。当然诉讼的最终结果，还有一种形式是“调解”或者“和解 ”，大致相当于下象棋的和棋 ，或者相当于足球比赛的踢平。打个平手、不分胜败，握手言和 。
而在律师这里，胜诉或者败诉 ，不仅是法律术语，也是律师的行话和行业追求 。律师的利益和追求往往和当事人是一致的 ，哪一个律师帮人家打官司也都希望打赢而不希望打输 。一个方面 ，虽然律师的收费和官司的胜负并不一定有直接关系 ，但是律师们当然明白，打赢了官司可能就会有回头客 ，老是把官司打输，下次谁还来聘请你呢 ？另一个方面 ，现在也有很多律师和当事人协商约定 ，相互的利益捆绑在一起。官司胜诉了，律师会有相对较高的提成或者奖励 ，在合法的情境下，律师以合理的手段，哪怕是为了对利益的追逐 ，追求胜诉当然是值得肯定的 。
胜负观或者是胜负心，就是另外的一个问题了 。
有这么一句老话，叫做不以成败论英雄 。王者也往往不在意一城一池的得失 ，那是成王成圣的事情了，而仅仅对一盘棋来说，胜就是胜，败就是败。诚然有人说要“享受比赛的过程”，“要有大局观嘛 ”。但对200手棋的一场棋来说 ，每一手棋都是为了这一盘棋的胜利而服务 ，每一盘棋加起来，才构成了一盘人生大棋。 不在乎一城一池的得失，也可以在意每一手棋下的有多好，对于一场具体的诉讼来说，可能就是当事人要输房子输地的事情 ，如果还一味的说要享受比赛，那就过于矫情了 。
是不是可以为了胜利而不择手段 ， 当然是不能 。胜不骄、败不馁、坦然面对，这才是应有的君子之风 。不仅传统文化是这样，律师也要在法律范畴之内从事，并且遵守律师的执业纪律和道德规范。不能不择手段，并不是说不用手段 ，合理合法 ，使力使智，当然都可以 。除了正面刚拼实力，还有佯攻、绕道 、诈降，甚至是“只许败不许胜 ”。也有很多人不仅追求结果，也追求过程 ，一招一式都要求精确到位 ，宁可漂亮的输掉比赛，也不稀罕丑陋的胜利。这也是胜负观的表现形式 ，律师不要忘了，自己是给当事人服务 ，要看当事人要什么 。
常常有人问律师 ，如果一场诉讼输了，你们还收律师费吗 ？那么律师是不是可以反问 ，没有治好病的医生是不是也不收费呢 ？律师收费，凭借的就是一段为当事人追求最好结果的服务的过程 。律师不是什么样的都接，根据法律规定，如果明显的看出 ，一场诉讼根本不可能获得胜利 ，昧着良心去接 ，不仅愧对当事人，其实也对不起自己 。当事人不在乎败诉，律师很可能还在乎呢 ，胜诉或者败诉，是律师一生的成绩单 。