机会主义行为是指在信息不对称的情况下，人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为。
信息不对称主要分为事前信息不对称和事后信息不对称两种情况。
事前信息不对称，将引发逆向选择，即市场交易中占据有利信息地位的一方，利用信息差获益，使信息劣势一方损失，导致劣质品驱逐优质品，市场交易产品平均质量下降的现象；而事后信息不对称，则将引发道德风险，指的是参与合同的一方，面临对方可能违约而造成己方利益损失的风险。
机会主义行为主要源于人的逐利本性，在任何经济活动中都有可能发生，就是说，每个行业都存在利用信息差赚钱的现象，为了谋取自身利益，不惜借助不正当的手段损人利己。在信息不对称的情况下，掌握更多信息的人便可以通过欺骗或要挟的手段从他人处获利。
任由行业乱象持续下去，只会破坏市场规则，使得行业越来越“烂”。讨论行业怎么“烂”以及为什么“烂”是有意义的，我们应该在探讨中寻求更加有效的规则。如果人的本性就是追求利益，那么就只能用规则来规范“它”。
而制度的一个非常重要的功能就是约束人的机会主义行为。
履约保认为，从信用经济时代对行业规范的要求来说，构建激励和惩戒机制是非常有必要的，利用第三方形成信用监督和信用评测环境，为市场中企业提供信用信息查询平台，可以将非对称信息转化为对称信息；
同时发挥失信惩戒的监督作用，发挥守信激励的促进作用，失信者将被逐渐淘汰，守信者将愈加获益，从而对整个市场逐渐起到规范作用。