在許多人眼裏，工程師屬於那種對外很低調，對專業卻異常發達的人。坊間一直有傳聞，稱「工程師的思維方式跟平常人不一樣」。這句話本身挑不出什麼錯誤，但是這明顯讓人感覺到工程師與「正常人類」之間的隔閡。人們對工程師瞭解得太少，偶爾出現幾隻程序猿，也屬於那種八竿子聊不到一起的異類。
或許大家想不到「工程師」怎麼會和「傳播」聯繫在一起。傳播學的外延很廣，小到對話、演講，大到傳媒，怎麼也不符合人們心目中的工程師形象。很多時候，工程師們一直很「謙虛」，這是個很可怕的事實。如果傳播意識缺席工程師觀念再持續下去，恐怕將會帶來更大的負面影響，因爲工程師需要傳播。
工程師在工作中，必須和團隊有很好的溝通。孤膽英雄固然存在，像Aaron Swartz做了個RSS協議，就足夠全人類使用幾十年。但這樣的例子真是屈指可數。試想，新近創造的大多數物品，你能指出它的發明者是誰嗎？發明者作爲個體的地位，幾乎已經被團隊所取代了。哪怕就是那些開放式項目，比如μC/OS的最初幾個版本，也要求項目的主導者有吸納外來源代碼的能力。因此對於絕大多數工程來說，團隊溝通是肯定少不掉的。
工程師還要有對業內的傳播能力。這樣會讓業內瞭解到工程師的貢獻，並且更好地利用它。至少目前來看，這點工程師們還是做得不錯的，看看各種專業論壇就知道了。當然，這裏還是有進步的餘地。
工程師還要有對大衆的傳播意識。這一點，是相當缺乏的。雖然我國有全世界人數最多的工科生，但是整體上來說國民的工程素養卻極淺。與工程有關的內容，往往發表於專業論壇，而很少發在面向大衆的媒體上。偶爾出了大事，人們纔在微博的某個角落裏發現有位工程師冷不丁吭了一聲，寫了一篇分析文章。但是作爲有責任的媒體，事件中像這樣工程師的聲音，應該多多采集報道。工程師也應該主動聯繫新聞媒體，發出自己的專業見解。最近的MH370事件中，一些有影響力的外媒通過採訪專業人員，得到了大量有價值的信息，從而推動事件發展。這一點國內幾乎沒有媒體能做到。
平時生活，工程師應該能很好地與他人交際。如前文所述，出於某些原因，工程師在人們心目中的形象有點奇怪。所以，工程師們可以試着主動與他人交往，注意別人的感受，不要害怕丟臉。這樣纔會讓朋友覺得工程師也是平凡人。
在音頻等領域，工程與大衆文化結合得非常緊密。有個比較好的例子就是電吉他。電吉他的效果最初來源於一塊「失敗」的電路。這個領域的工程師，不僅要對電路、聲學的知識有很好的瞭解，還要會站在文化角度主觀評價電路的好壞。可以說，這樣的文化領域少不了工程師。或許也是由於這些工程領域與文化的結合非常緊密，纔會很少有像樣的國產產品吧。（試問，國產效果器做得好的有哪幾家？）
所以工程師可以不止在大衆媒體上發聲，更可以成爲文化的推動力量。當某種現象上升成爲文化時，就會無堅不摧、所向披靡。工程師終將在大衆心中建立工程師文化，這纔會讓知識與創新成爲社會的主流。
後記：上週五在創客馬拉松成都站旁觀了開幕式。會上宣講的團隊有二十多支，可是真正講得好的很少，能鎮住全場的幾乎沒有。演講也是傳播的一部分。