徽宗打算毀約，主要原因有三個：
1，與金國交涉雲州和平、灤、營三州無果
2，席捲六州五十二縣的方臘起義
3，部分臣僚的反對
早在徽宗第一次派遣馬政出使金國時，太宰鄭居中就表示強烈反對，在朝堂上公然責難蔡京，被蔡京以“上意已決，豈可沮乎？（1）”擋了回去。
隨着宋金使團來往頻繁到最終結盟，越來越多的宋朝官員站出來反對夾攻遼國，就連最初積極謀劃收復幽雲的蔡京，態度也變得消極起來，後來更是發展到反對出兵北上攻遼。
廣安軍布衣安堯臣上書，洋洋灑灑數千言反對出兵，他認爲幽雲之地，契丹必爭，現在捨棄交往已經一百餘年的契丹，而與強悍的女真人結盟，將來遼國滅亡，宋朝將有脣亡齒寒之憂。（2）
宇文虛中認爲宋朝舍契丹而結女真，將有納侮自焚之禍，“且中國與契丹講和，今逾百年，自遭女真侵削以來，嚮慕本朝，一切恭順。今舍恭順之契丹，不羈縻封殖，爲我蕃籬，而遠逾海外，引強悍之女真以爲鄰域。女真藉百勝之勢，虛喝驕矜，不可以禮義服，不可以言說誘，持卞莊兩鬥之計，引兵逾境。以百年怠惰之兵，當新銳難抗之敵；以寡謀安逸之將，角逐於血肉之林。臣恐中國之禍未有寧息之期也。”（3）
宇文虛中是兩宋交替之際的名臣，南宋時期出使金國被扣留，在金國曆任翰林學士、禮部尚書等職，後全家被殺害，此事在宋朝和金國的記載中，有兩個截然不同的版本，至今仍然撲朔迷離，後面的章節還會屢次提到此人。
王庶預見到聯金滅遼的危害：國家與遼人百年之好，今坐視其敗亡不能救，乃利其土地，無乃基女直（真）之禍乎？（4）
金國南侵後，王庶成爲堅定的主戰派，節制陝西六路軍馬，可惜一直被地方實力派將領曲端壓制，甚至險些被曲端殺害，後來又因支持岳飛北伐和反對紹興和議而遭秦檜打壓，空有報國之心，卻始終無用武之地。
宋昭上奏表示，滅一弱寇而與強敵爲鄰，恐非中國之福，日後女真敗盟，必爲中國大患。（5）
趙遹則認爲宋朝如果全力支援遼國抗金，將有再造契丹之恩，契丹將來要麼以歸還幽雲，要麼以減少歲幣來報答，屆時都將對宋朝極爲有利。（6）
客觀來說，趙遹的想法太過一廂情願，按照“澶淵之盟”後遼國的一貫表現來看（詳情請參閱前文），遼國未必會對宋朝的幫助感恩戴德。
任諒也認爲應當扶持遼國殘餘勢力抗金，與遼國爲鄰，遠比與金國爲鄰有利。（7）
蔡京心腹範致虛指出，邊隙一開，必有意外之患。（8）
金軍包圍東京時，陝西宣撫使範致虛率領兵馬前來解圍，走到鄧州時被金軍鐵騎衝散，他苦心組建的僧兵和行者兵未能發揮任何作用，這是後話，暫且不表。
此外，名將种師道和知樞密院事鄧洵武等人也陸續上書反對夾攻遼國。
面對反對聲音，徽宗下令“妄議此事者必罰無赦（9）”，但隨着反對的人越來越多，徽宗出現了動搖，與金國交涉無果和方臘起義之後，徽宗產生了撕毀盟約的想法。
徽宗令登州官員將跟隨馬政、馬擴父子前來的金國使者留在登州兩個多月，直到宣和三年（公元1121年）五月，金使一行才抵達東京。
徽宗不願接見金使，只令國子司業權邦彥負責接待，不久，徽宗下詔：“遼已知金人海上往返，難以復如前議，諭其使者令歸。（10）”
權邦彥大驚，急忙求見皇帝，費盡九牛二虎之力才勸說徽宗收回成命。
夾攻遼國之事陷入兩難境地，徽宗難以決斷，打算等鎮壓方臘的童貫班師回朝後再行商議。
金使在開封滯留了三個多月，既沒有見到徽宗，也沒有等到童貫回朝，於八月告辭回國，徽宗不打算再派使者，請金使將國書帶回，呈交阿骨打。
國書曰：“遠勤專使，薦示華緘，具承契好之修，深悉疆封之諭。維夙惇於大信，已備載於前書，所有漢地等事，並如初議，俟聞舉軍到西京的期，以憑夾攻。（11）”
阿骨打對宋朝模棱兩可、含糊其辭的做法十分失望和不屑，決定單獨向遼國發起攻擊，於宣和四年一月攻克遼國中京。
天祚帝去向不明之際，遼國燕京又發生了一件大事。
引用資料：
（1）《三朝北盟彙編》·卷一
（2）《歷代名臣奏議》·卷三四七
（3）《宋史》·卷三七一
（4）《宋史》·卷三七二
（5）《上徽宗論女真決先敗盟》
（6）《上徽宗乞撫存北虜》
（7）《宋史》·卷三五六
（8）《宋史》·卷三六二
（9）《三朝北盟彙編》·卷八
（10）《續資治通鑑》·卷九十四
（11）《續資治通鑑》·卷九十四