前兩天，馬雲等一干螞蟻金服領袖，被集體約談。喫瓜羣衆唯恐天下不亂，甚至發明了"馬已今服"這麼服帖的詞彙來彈冠相慶。在我看來，馬雲做了很多大事，也做了很多傻事。他的大事是趕上了互聯網的末班車，又接連搭上了智能手機的早班車，結合他作爲英語翻譯的早年經歷，他的成功更大意義上是眼界加上團隊的成功。
在美國風起雲湧的互聯網事業，刺激了很多國內新勢力的崛起。仔細看看，他們哪個是真的因爲創新才牛逼起來的？沒有。都是洋水裝華瓶，時間讓一波波的抄襲服了水土。
然而，就在中國打開金融市場之際，人人都如蟻附羶一般地趕往金融市場這一畝三分好田。
金融是什麼？金融就是你的資金鍊有了完美閉合，你可以完全拋卻後顧之憂，無牽無掛地往任何你想做的事情上投資。前提是，你要有錢，有數以億計的錢。
這其實就和歷朝歷代的土地兼併沒啥區別。只是當年的土地換成了今天的錢。說白了，拿地生地，那是傳說中的封建主義。眼下的拿錢生錢，就是赤裸裸的金融資本主義了。
自古以來，凡是投資必有風險。而馬雲所說的，讓投資變得沒有風險，是什麼意思呢？難道政策和創新會幫你抵消風險嗎？這現實嗎？或者，至少，這普惠嗎？王思聰不就是一個活生生的例子嗎？他投資了不少，卻爲社會，爲人民創造了多少價值呢？他可倒真是投資沒風險的。但，把錢花在從歐洲空運礦泉水和給自己的狗買好幾個蘋果手機，這對國對民沒有任何意義。更多人不都這樣嗎？你能指望這個世界多幾個喬布斯，多幾個馬斯克呢？就算真有這樣的人，他們在如今的時代裏，會缺錢資金嗎？
國家做投資都需要考慮風險，何況個人呢？一部電影《功守道》，我不覺得連洪金寶都能看出箇中問題，組織那麼多專家會看不到。馬雲所說的未來，應該更多是他自己的未來吧。二維碼的創新，跟馬雲有很大關係嗎？現在也就是過去的未來，不正是二維碼的創新帶來的嗎？創新顯然不是寡頭經濟帶來的。
馬雲想要的，是寡頭再寡頭吧。
