這裏有必要說明一下，當年的考生們對考試名次是十分關注的，由於進士錄取率太低，即使是才華橫溢，名滿天下，也萬萬不敢說自己一定能夠考上，更何況是考第一名？
你唐寅雖有才學，也自信得過了頭吧！
所以當酒宴上的唐寅還在眉飛色舞的時候，無數沉默的人已經形成了一個共識：這個人的自信裏有着不可告人的祕密。
告黑狀從來都是讀書人的專長，很快就有人向政府反映這一情況，主考官們不敢怠慢，立刻彙報了李東陽。李東陽到底經驗豐富，當時就已估計到了這件事情的嚴重性，馬上報告了皇帝陛下。
朱祐樘當即下令覈查試卷，事實果然如傳言那樣，唐寅確實是今科會元的不二人選。而選定唐寅的人正是程敏政。
事態嚴重了，成績單還沒有發佈，你唐寅怎麼就能提前預知呢？當年那個時候，特異功能似乎還不能成爲這一問題的答案。
此時這件事情已經傳得滿城風雨，整日探頭探腦的言官們也不失時機跳了出來，政治嗅覺敏銳的事中華把矛頭直接指向了程敏政，認爲他事先出賣了考題，因此唐伯虎和徐經兩人才能答出考題高中。
事中華這一狀告得實在太狠，本來李東陽還想拉兄弟一把，讓徐經和唐伯虎回家三年之後再考，把這件事壓下去，可是這樣一來，事情就搞成了政治陰謀、考場黑幕，只好公事公辦，把這三位仁兄一股腦兒抓了進來。
經過審理，案件內部判決如下：
禮部右侍郎程敏政：合謀作弊查無實據，但其僕人確係出賣考題給徐經，失察行爲成立。結論：勒令退休。
江陰舉人徐經：購買考題查實，作弊行爲成立。結論：貶爲小吏，不得爲官。
吳縣舉人唐寅……結論：貶爲小吏，不得爲官。
當然了，這些都是內部結論，除處罰結果外，具體情況並未向社會公開。
對了，還漏了一個：
給事中華：胡亂告狀，所言不實。結論：貶官。
事實的真相
情況大概就是這樣，徐經買了考題，程敏政的僕人賣了考題，程敏政負領導責任，而本着黑鍋人人有份的原則，唐寅算是連坐。
這是一起歷史上非常著名的事件，案情十分複雜，各種史料都有記載，衆說紛紜，難分真僞，但只要我們以客觀的態度仔細分析案件細節，抽絲剝繭逐步深入，就會發現這起案件實際上——比想象中更爲複雜！
事實上，這起所謂的科場舞弊案歷經幾百年，不但沒弄明白，反而越來越糊塗，成了不折不扣的懸案。
此案到底複雜在哪裏，我來演示一下：目前我們要尋找的答案共有三個：一、徐經是否買了考題作弊。二、唐寅是否參與了作弊。三、程敏政是否知情。
要找到答案，我們必須回到案件的起點，此案的起因就是那道難倒天下才子的題目，遺憾的是，我也沒有看到過那道題，不過這並不重要，像我這樣連三字經都背不全的廢才，即使事先知道題目估計也要交白卷。
但我們從中可以知道關鍵的一點：這是一道超級難題，天下沒有幾個人能做出來。
那麼徐經和唐寅能做出來嗎？
只要考量一下這二位仁兄的實力，就能夠得出如下結論：
唐寅是比較可能做出來的，徐經是比較不可能做出來的。
唐寅是全國知名的才子，學習成績優秀，是公認的優等生，就好比拿到了奧林匹克競賽金牌的高中生，要進北大清華不過是個時間問題。而徐經雖然是個土財主，也考中了舉人，在全國範圍內不過是個無名小卒，指望他的腦筋開竅，智商突然爆發，那是不現實的。
所以第一個問題的答案是，徐經很有可能確實買了考題。
第二個問題，相信很多人都認爲不是個問題，以唐寅的實力，還需要作弊嗎？
其實我也這樣認爲，但分析後就會發現，具體情況並非那麼簡單。
一年前，南京主考官梁儲把唐寅的卷子交給了程敏政，之所以前面專門提到這件事情，是因爲這個看似微不足道的細節卻極有可能蘊含着一種特殊的含義——潛規則。
而這種潛規則有一個特定的稱謂——約定門生。
在明代，如果要評選最令人羨慕的官職，答案並不是尚書、侍郎，而是考官。今天的考官們主要工作不過是在教室裏來回巡視監考，然後拿點監考費走人，可在當時，這實在是個搶破頭的位置。
原因很簡單，所有由這位考官點中的考生都將成爲他的門生。
明代的官場網絡大致由兩種關係組成，一種是同學（同年），另一種是師生（門生），官場風雲變幻莫測，新陳代謝速度很快，今天還是正部級，鬼知道明天是不是就到閻王那兒報到了。要想長盛不衰，就得搞好關係。
如果你混得不好，那也不要緊，只要混到個考官，點中幾個人才，到考試結束，你就是這幾個人的座師了，這幾位考中的兄弟就得到你家拜碼頭，先說幾句廢話，談幾句天氣，最後亮底牌：從今以後，俺們就是您的人了，多多關照吧。
你也得客氣客氣，說幾句話，比如什麼同舟共濟，同吃一碗飯，同穿一套褲子等等等等，然後表明態度：今後就由老夫罩着你們，放心吧。
有一句時髦的詞可以形容這一場景——雙贏。
新官根基不穩，先要摸清楚行情，找個靠山接着往上爬，老官也要建立自己的關係網，抓幾個新人，將來就算出了事還有個指望，實在不行也能拉幾個墊背的一起上路。要知道，在官場裏，養兒子是不能防老的，想要安安心心地活着退休，只能靠門生。
這就是所謂的門生體制，而這一體制有時會出現一種特例——約定門生。