前幾天，我又看到一位書友的抱怨。
他說，在翻看自己過往的所有作品時，他發現：
只要是他用心去寫作的故事，無論是短篇故事，還是長篇連載故事，閱讀量都在下降。
他還感覺到，他自己隨手寫的散文、隨筆，或者是隻能勉強算是打油詩的詩歌，甚至是某些完全可以稱爲“胡說八道”的東西，閱讀量反而比較高。
最後，他認爲：目前，最吸引讀者的東西，幾乎全都是“蹭熱度”或者扒名人隱私的那些東西。只要有人看，管它是對是錯、是好是壞呢！
而且，他還說：只要你寫的東西沒人看，你寫作就沒有意義。
截止到我寫這篇文章的時候，他的抱怨已經獲得十幾位和他比較熟的作者的共鳴。
在某些程度上，我能夠理解他的一部分說法。
同樣作爲一名小說作者，我面臨的，是與他有些類似的困境。我自己寫作的長篇小說和短篇小說同樣難以得到能夠令我自己滿意的推廣，甚至連有價值的反饋都很難得到幾個。在某些時候，我也難免對這樣的現狀感到不滿。
我也同樣十分討厭那些空洞無物、死板僵化，或者低俗下流、難登大雅之堂，甚至完全胡說八道、胡編亂造的爛文章。當某些諸如此類的垃圾文章獲得一大批人追捧時，我自然會感到看不慣。
目前的我，確實也一直沒有找到如何改變這些無奈現實的方法。
我相信，很多真正熱愛寫作的作者都能夠認識到這幾點，也都在面對相同或者類似的困境。
可是，我們真的就只能投降，甚至必須投降嗎？
憑什麼呢？
我一直都相信，真正的寫作者，應該做到很重要的一點，那就是，認清並找到自己的受衆羣體。
道理很簡單。
人與人，是不一樣的。
這個世界上，絕不是隻有一種人，自然也不應該只有一種作者，更不可能只有一種讀者。
而且，寫作和閱讀這兩件事，與美國總統選舉是不一樣的。
美國總統選舉，實行的是“贏家通喫”規則，也就是每個州之內得票最多的那一方拿走這個州之內所有的選舉人票。
文學界是這個樣子嗎？看某一種作品的人最多，因此，所有的人都只准看那一種作品？其他的作品就沒有人看、不準有人看？有一大羣人喜歡某一種作品，就不準有人不喜歡它，甚至不準有人喜歡其他的作品？有這樣的道理嗎？
有的人可能會說：網絡小說界不就是這個樣子嗎？位於金字塔尖的那幾位“大神”賺得盆滿鉢滿，位於金字塔底的廣大無名作者卻連餬口都難啊！
但是，金字塔尖上的“大神”就算再少，也絕不只有一類人，更不僅僅只有一個人啊。你能說所有的著名作者寫的作品全都是一樣的、同一種類型的嗎？
更何況，在塔尖和塔底之間，還有構成中堅力量的普通從業者啊。
就算不能成爲所謂的“大神”，儘可能地努力去成爲一位能夠養活自己的作者，難道不可以嗎？
看不慣那些只喜歡看空洞的垃圾作品的人，就該儘可能地去找和自己志同道合的人，去發現能夠理解自己、欣賞自己的人啊。
這當然不是一件容易的事。但是，在成年人的世界裏，有多少事是容易的呢？做成什麼事是容易的？
盲目跟風、隨波逐流是更容易的事嗎？
你寫這個題材，已成名的著名作者也寫這個題材，多數普通讀者會放着著名作者的作品不看，跑來看你的東西嗎？
看到很多人看亂七八糟的東西、寫亂七八糟的東西，你也去寫亂七八糟的東西，你能保證你寫的東西一定能從諸多亂七八糟的東西里脫穎而出嗎？就算亂七八糟的東西再多，是通過寫它們而出名的人更多，還是沒能通過寫它們而出名的人更多呢？
就算是騙術，也有高明和拙劣之分，更何況是寫作？
僅僅是看到有一羣人看某些東西，就跟風去寫某些東西，完全不考慮自己能不能真的把它寫好、推廣出去，這種做法能稱得上高明嗎？
而且，訪問量，或者說是閱讀量，是衡量文學作品的唯一標準嗎？只有閱讀量大的作品纔是好作品嗎？
或許，那些只喜歡看純粹的網絡小說，或者只喜歡看那些亂七八糟的東西的人，會給出肯定的答案。這種回答，完全符合他們的審美觀和脾氣秉性。
可是，如果按照這個標準，什麼樣的人最適合寫作？
答案是：那些已經擁有充足的資本或者流量的人，比如某些富豪、某些著名公衆人物，甚至是某些流量明星、網紅。
因爲，他們只要隨便說一句話、隨便做一件事，就能夠引來一羣人吹捧。
曾經有人說過：那些流量明星、網紅，哪怕僅僅是坐在臺上喫一碗麪條，都有一堆人愛看。
如果按照“人氣或者閱讀量高於一切”爲原則，這些人想要出書，或者找一家網絡平臺去當網絡作家，實在是無比輕鬆的事。無論他們寫的是什麼，無論他們寫得怎麼樣、有多少，甚至無論他們署名的作品到底是不是他們自己寫的，他們都能夠獲得屬於自己的讀者羣體。而且，他們的讀者羣體甚至還可能比很多辛辛苦苦努力寫作的作者獲得的讀者羣體都要龐大。
請問，有哪一位真心熱愛文學、熱愛寫作的人希望文學界也變得像娛樂圈一樣？
更何況，某些所謂的熱門作品、“爆款文章”的閱讀量到底是不是真實的，都值得懷疑。
即便平臺在表面上打擊刷評論、訪問量之類的行爲，這種行爲也很難被完全徹底禁絕。因爲，有需求，就有市場。
很多垃圾文章看上去有巨大的閱讀量、有很多讀者追捧，但是，誰能證明，那些閱讀量和讀者不是假的、不是用機器或者軟件刷出來的，或者用錢僱人去製造出來的？
我相信，肯定有很多人都已經聽說過某些流量明星花錢去買熱度、刷虛假的訪問量和評論之類的新聞。
流量明星的一切都可以造假，某些看上去很流行的文章爲什麼不能造假呢？
退一萬步講，就算某些垃圾文章真的受到一大堆人的追捧，我們難道就必須無條件地去認同它們嗎？
有再多的人喜歡它們，它們也還是垃圾啊。
如果，我們連不喜歡某些我們看不下去的文章的權利都沒有，那我還有什麼可說的呢？
我想，真到那個時候，誰都沒話可說。
我最近經常聽一首歌，歌名叫做《我不想改變世界，我只想不被世界改變》。
其中有一段歌詞：“我不想改變殘酷的世界，我只想不被這世界改變；我不怕偏見，我只怕自己從來沒意見，怕活成沒表情的人類。”
這些話，正是我最想說的。
我想要的，只是堅持自我的權利。
我只是想做我想做的事，表達我心中的想法，找到與我志同道合的人，並儘可能地推廣我的作品。不能成爲我的讀者、對我的作品完全沒有興趣的人，數量再多，都與我無關。
我相信，肯定有真正熱愛寫作的人和我擁有相同的想法。
這樣的想法，應該不是無法被理解的。而且，它還不會妨礙到無關的人。
請允許我做好自己。
2020.12.5