萬維剛的專欄文章《思考的樂趣4:哲學和財富》

公元前五世紀的古希臘,有個著名的劇作家,擅長寫喜劇,叫阿里斯托芬。阿里斯托芬的那些劇真是挺厲害,放在今天演你也不會覺得很幼稚,我們可以想見當時雅典的文化有多繁榮。阿里斯托芬有一個劇叫《雲》,是專門諷刺蘇格拉底的。


故事是這樣的。從前有個牧羊人叫斯瑞西阿得斯,本來過着簡單而又平靜的生活,因爲趕上了雅典經濟增長的紅利,羊毛大漲價,一躍成了有錢人。斯瑞西阿得斯就娶了個貴族女子,還生了個兒子,取得了財富、地位、和家庭的三重成功,眼見生活很美滿。可是他這位貴族妻子平時花費確實高,富二代兒子又迷上了當時流行的戰車比賽,可能下注太大,欠了外面一大筆錢。


斯瑞西阿得斯一看這有錢沒文化確實不行啊。當時蘇格拉底開了個學校叫 “思想所”(Thinkatorium),斯瑞西阿得斯聽說那個學校裏出來的學生都能言善辯,打官司特別厲害,他就想讓兒子去學一學。也許將來可以用打官司的方法把外債賴掉不還呢?可是兒子不愛學習,斯瑞西阿得斯只好自己去學。


入學了思想所,斯瑞西阿得斯發現,蘇格拉底這幫人搞的好像不是什麼正經學問。


他看那些學者一個個面黃肌瘦、根本不像是能賺錢的人。他們研究的題目都是什麼“跳蚤跳躍一次,平均能跳多遠”、什麼“蚊子的嗡嗡聲到底是用嘴發出的,還是用尾巴發出的”。斯瑞西阿得斯還看到有幾個學者煞有其事地要測量大地,但是測的不是某一塊地的大小,而是整個地球有多大!斯瑞西阿得斯心想測量一塊地做買賣能用上,你們測整個大地有啥用呢?


斯瑞西阿得斯跟這幫人確實是格格不入,學業也跟不上,就退學了。結果他兒子又到思想所學習,而且還學成了,而且還真的用詭辯術打贏了賴賬的官司。


可是斯瑞西阿得斯並不高興。他兒子不但學會了辯論,而且還學了一身怪毛病,在家裏搞各種違反常理的事兒。斯瑞西阿得斯說他幾句,他兒子居然打了他!


斯瑞西阿得斯非常憤怒,在觀衆的一片笑聲中,燒掉了思想所。蘇格拉底也被燒死了。


這個故事說明了什麼呢?


*


阿里斯托芬寫《雲》這個劇是爲了證明蘇格拉底的學問不但無用,而且有害。這個劇大大地毀壞了蘇格拉底的公共形象。有人認爲,蘇格拉底後來之所以被雅典人判決死刑,就跟這個劇帶來的輿論有關係。但是你看,這個劇是不是比那些中了狀元娶媳婦的故事更有現實意義。


阿里斯托芬用斯瑞西阿得斯這個平民的視角扭曲了蘇格拉底的學問,但是希茲認爲,這個故事恰恰說明雅典需要蘇格拉底。


故事的真正主題是我們應該如何對待財富。


如果斯瑞西阿得斯沒有發財,一直就做一個簡單的牧羊人,過着平凡的日子,他根本就不會有後面那些煩惱。如果所有人都過那樣的日子,雅典根本就不需要哲學、也不會有哲學。


哲學是社會的奢侈品。哲學是財富聚集、產生有閒階級、人們有了閒暇才得以產生的東西。但是社會有了財富之後,貧富差距就產生了,不平等就產生了,焦慮感就產生了,斯瑞西阿得斯的煩惱就產生了。


斯瑞西阿得斯本來已經放棄了簡單的鄉村生活,他想要追求富貴。但是他還保留了一點傳統價值觀,他希望一家人能和和美美地在一起,希望給兒子解決問題。他在兒子沒受過教育的時候就給兒子大筆的錢花;他在兒子受過教育以後還希望兒子什麼都聽自己的。他既要城裏的富貴,又要鄉村的溫暖。他既要享受奢侈的生活,又不想付出代價,欠了錢都不想還。


那他怎麼不想想,這不矛盾嗎?


斯瑞西阿得斯的慾念充滿矛盾而不自知,這就是不學習的壞處。用查理·芒格的話說就是他配不上他的財富 [1]。


蘇格拉底的思想所是幹什麼的地方?那恰恰是能讓人學着解決自己的內在矛盾的地方。《雲》這個劇沒有展現真正的哲學,其實真正的哲學恰恰讓人瞭解自己,看清楚那些慾念的矛盾,擴大自己的內核,從而配得上財富。


斯瑞西阿得斯的問題不是他自己的問題,是人類社會進入財富時代之後必然遇到的問題。一方面,財富給文化和哲學的發展提供了條件。另一方面,因爲財富摧毀了過去那種簡單的生活和簡單的價值觀,財富也讓我們需要哲學。


我們怎麼才能既擁有財富 —— 或者看着別人擁有財富而自己沒有 —— 又保持一個平靜的內心、維持美好的人性,建設雖然不平等卻仍然和諧的社會呢?這就是哲學的慰藉。


*


所以哲學跟財富的關係不是學哲學能讓你創造財富,而是能讓你配得上財富。內核夠大的人,財富纔多多益善。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章