京房：与领导沟通，真的是太难了 | 资治通鉴
在上一篇文章我们讲到了京房主张对人才制度进行考核。这相当于是一次小型的改革。因为人才制度，关乎着整个国家的未来发展方向。
京房之所以要改革，是看到了当时的人才制度，存在着缺陷。什么缺陷呢？就是单纯以名誉来选拔。有人会觉得，一个人名声好，不正是代表这个人能力强，人际关系好吗？这是不一定的。如果一个人贪赃枉法，并利用这些非法所得的钱来讨好他人，勾结群党，那么他的名声也会非常好，因为有很多人支持他。
例如，在《人民的名义》中，祁同伟就将自己老家的人，悉数安排到政府里面工作。老师高育良讽刺他，是不是准备把村里的野狗，也安排进公安局当警犬。对于老家的人来说，祁同伟这样的人，可真是了不起，一人得道鸡犬升天，表扬他还来不及，怎么会想着说他坏话呢？
但是，从全社会来看，祁同伟就如同蛀虫一样，利用权力，勾结群党，肆意安插自己的人进政府工作。而那些辛辛苦苦，兢兢业业的人，对他们来说，就非常不公平了。
一、与领导沟通，真难
汉元帝时期的政治氛围，就是这样。所以，京房主张改革。而改革所遇到的最大阻力，是当时的中书令石显。
《资治通鉴》：“是时，中书令石显颛权，显友人五鹿充宗为尚书令，二人用事。”
这句话，就非常明显地点出了当时的环境。中书令石显，与尚书令五鹿充宗，把握住国家的权力。“用事”一词，就足以说明两人权倾一时。
有一次，京房被汉元帝宴请，有一段很精彩的对话。
他问汉元帝，你知道周幽王、周厉王为什么会让国家变乱，他们任用了什么人？
汉元帝也读过历史，就说，周幽王、周厉王，都是昏庸的天子，他们任用了奸邪，没有把国家治理好，这才导致国家变乱。
京房反问，如果明知道对方是奸邪之人还任用，这样的君主是不是贤德的呢？
汉元帝避开了这个问题，他认为，“以其时乱而君危知之。”当时的君主处在危乱局势当中，且身处险境，多少会有些被动。而作为后人，远离当时的情景，则能够看得清楚。
不仅如此，在乱世之中，君主都认为自己任用的都是贤能的人。如果每个君主都能够明辨大臣是否奸邪，怎么会出现亡国呢？
京房认为，齐恒公、秦二世都熟知周厉王、周幽王的故事，还讥笑他们。但是，齐恒公自己就任用竖刁，而秦二世则任用赵高。他们用人错误，最后导致满山盗贼。
汉元帝听完之后感叹，只有真正有智慧的明君，才能够通过历史来吸取教训。
京房脱下官帽，向汉元帝叩头说，《春秋》这本书，记载了两百多年的天象异常与灾难，是上天用来警告君主的。自陛下登基以来，出现了大量的反常天象，如日食、月食、星辰逆转，山崩，泉涌，地震，石陨，夏霜，冬雷，春凋，秋荣，陨霜不杀，水，旱，螟虫，民人饥、疫，盗贼不禁，刑人满市。书上记载的灾象，现在全都发生了。陛下认为，现在是乱世，还是治世。
汉元帝思索了一番，说现在应该也是乱世。但是，他也认为，自己所任用的人，不会像周幽王、周厉王那时候的奸邪一样。
京房则进一步诱问汉元帝，他说，之前的君主，也是跟陛下一样的想法。后人看待现在，也如同我们看待古人一般。
汉元帝思索一番，又问：你指的是谁？
京房没有直说，而是将问题打太极推回给了汉元帝，说陛下最信任的人，与陛下谋划国家大事的人，掌握用人权柄的人。
汉元帝恍然大悟，说自己知道了。但是，汉元帝并没有疏远石显，与石显的关系与之前一致。京房的苦口婆心，也没有得到想要的结果。
司马光在《资治通鉴》中写了一段点评，他认为汉元帝真的是个大傻子，人家京房都暗示了那么多次，一句话都听不懂。
这就好像一个下属在跟上级汇报工作，当中涉及到上级工作中的失误。下级不敢直接点明，就旁敲侧击、拐弯抹角地说给领导听。领导越听越迷惑，反而认为自己做得好。最后，来了一句，我知道了。就把事情给一笔带过。
跟这样的领导沟通，成本很大，也很危险。首先，他自己不能够发现问题所在，不能够对风险进行防范。其次，如果你拐弯抹角地对他说，他会认为自己做得好，做得没错。如果你直接把问题给他说出来，他又会大发雷霆，心里盘算着怎么把问题推卸给其他人。就如同汉元帝一样。
二、君主与大臣
对于石显来说，他想要做大，独揽权力，单靠自己一个人是不可能的。因此，他需要发展自己的群党，把自己的人安排到中央里面。而京房的改革制度，在一定程度上，会锁死他的规划。
汉元帝自己也感慨：“以其时乱而君危知之。”他认为，自己身处在迷雾当中，很难看清楚时局。而要想跳出迷雾，很难。
如同一个领导，身边围绕的都是拍马屁的人。如果不能够真实地看清自己，久而久之，领导自身也会产生错乱的自信，把佞言当成是真言。而一旦有人要来揭穿这个骗局，领导反而会第一个跳出来反对。
在《韩非子·爱臣》中，韩非就论述过这样的问题。
“臣闻千乘之君无备，必有百乘之臣在其侧，以徒其民而倾其国；万乘之君无备，必有千乘之家在其侧，以徒其威而倾其国。是以奸臣蕃息，主道衰亡。”
君主的周围，围绕着大臣、妻妾、兄弟、子孙。哪一方的势力过强，都会危及到君主的地位。
为了防备各方对于君位的觊觎，则需要时刻紧盯着自己的权力，且权力越大，觊觎的人越多，争斗也就越危险。
为了获得权力，各方都会尽可能地拉拢民心，提升自身的威望。即：徒其民、徒其威。
诸侯做大了，天子的地位就危险了。群臣太富有了，君主就开始衰败了。
对于君主来说，自身最贵重，地位最尊贵，威望最重，权势最大。但是，如果君主不能将君位把握在自己手里，就会被外人窃取。
商朝灭亡，东周衰落，都是因为诸侯做大了。晋国被魏氏、韩氏、赵氏分裂、齐国被田常分裂，都是因为大臣过于富有。燕王哙被子之杀害，宋恒侯被子罕劫杀，也是因为大臣权势太大。
石显是汉元帝最为信任的人，所有的事情都必须要由石显转达，因此石显的权力与威望极大。汉元帝知道这一点，但是他离不开石显。就如同一个人，想要通过养狗来看家。结果狗的地位越来越高，凌驾于主人之上。主人变成狗，狗变成主人。
《韩非子·八说》：“慈母之于弱子也，爱不可为前。然而弱子有僻行，使之随师；有恶病，使之事医。不随师则陷于刑，不事医则疑于死。慈母虽爱，无益于振刑救死，则存子者非爱也。子母之性，爱也；臣主之权，策也。母不能以爱存家，君安能以爱持国？”
一个母亲，对自己孩子的疼爱，是绝对真诚的。但是，当孩子生病的时候，就必须要找医生医治，否则就会生病而亡。当孩子犯错的时候，就需要让老师教导，否则就会受到刑罚。
母亲对待孩子，是纯粹的爱，但是纯粹的爱，并不能够解决所有的问题，仍需要外力的辅助。君主与大臣之间的关系，是纯粹的利益关系，妄想通过单纯的仁爱来解决所有的问题，同样是不现实的。
现在很多人做领导，喜欢画大饼，并想要通过这样的大饼来“感化”员工，同样也是不现实的。
从另外一个角度来看，君主与大臣的目标并不相同，君主注重国家利益，只有保障了国家利益，自己的地位才具备合法性。大臣注重自身利益，只有自身强大了，才能够更进一步。
狗想着是自己如何才能够吃饱，而主人想的是如何让整个家的人都吃饱。奸臣就像病毒一样，无时不刻盯着免疫系统。一旦君主松懈了，免疫系统出现漏洞，病毒马上就会趁机而入。
【触类旁通】
【欢迎关注】
历史使人明智，经典使人通达。
领略历史魅力，感悟先贤智慧。
欢迎搜索公众号：稽圣
ID：jishengwh
进行关注并订阅所有文章，欢迎转发、在看、收藏。
