最近，我们青年读书会请到了清华大学阎学通教授，围绕中美博弈与大国竞争话题为大家讲座。以下是他的讲课摘要：
当前研究国际关系，如果研究普遍性，就是属于国际政治理论范畴，如果研究特殊性，那就是研究国际战略、大国政策范畴。
现在的大国竞争，跟历史上的大国竞争不一样的地方。现在的大国竞争，是数字技术之争，不太可能出现美苏的冷战，争夺的也并非自然空间，而是网络空间。现在网络空间在生活中所占的比例也越来越大。特别是自2015年起，进入了一个加速阶段，据统计，现在网络空间已经占到年轻人生活的50%以上。所以说，未来大国竞争，争夺的就是网络空间。而争夺的切口就是通讯速度，这也是为什么5G技术在全球引起如此大的波澜的原因。通过网络空间扩大国家生活的干预程度，可以控制一国舆论，可以颠覆一国政权。物理隔离网络传播固然有效，但并非可持续之计。
说到全球治理，其内核就是一个全球权利分配和责任分配的一个过程。大国博弈，如果在现有的机制中无法得到平衡，很可能导致另外的一极，另起炉灶，自定规则。标准制定权也成为大国博弈的重要一环。因为技术路径依赖等原因，导致全球很多标准无法统一，因此在一些顶尖的领域，占据排头兵，占据标准制定主导权，那么很多东西行成路径依赖，将来就可以占据先机化，也能在该领域占据主导。
中美关系当前到达的是历史最低点。重建互信，重回信任轨道也只能回到尼克松访华时期了，现在已经是完全敌对的状态了。中国现在虽然自己未承认自己是超级大国，但是世界上其他国家都已经认定中国是超级大国了，中国现在应用两级格局来知道自己的对外战略。世界正在形成两个巨大的经济体，两个经济体分别有自己主导的货币贸易、金融规则，自己的互联网人工智能以及自己的地缘政治和军事战略。因为各自有核武器支持，所以热战和冷战的可能性都很低。当前，两级有可能的擦枪走火可能局限在网络空间中。谁获得更大的数字技术优势，制造更大的数字鸿沟，谁就能赢得战争。而数字时代的财富与安全观都是历史上从来没有的。
拜登执政下的中美竞争会使得两级格局更加凸显，结构性影响日益上升，政治矛盾将减少双方的合作空间，相互技术封锁和逆全球化政策成为趋势。美苏两级下，全球其他国家采取的是同盟战略，二当前中美两级下，全球国家采取的是对冲战略，这会导致两国的战略信誉下降，对两级来说，是风险更大的一个博弈。因此，两级格局，更应谨慎被小国绑架。