不舍得给知识付费的人,注定会输在起跑线上

01

昨天覆盘时,我把自己读完《睡眠革命》后的一些收获,输出发到了覆盘者联盟群。

没想到大家的反馈还挺好的,不少朋友都来问我一些关于睡眠的问题。

最令我印象深刻的是群里的宇新同学,他迅速加了我微信,并给我发了一个红包,说他想要我在覆盘里提到的那份和睡眠有关的ppt。

我很欣赏的是宇新同学有对知识付费的强烈意识,不像我之前碰到的一些人,光想白嫖。

我自己向高手请教,都不会白嫖,都会买他的课程或他的书。

毕竟高手的时间都是很宝贵的。你起码先付了费,哪怕是买他的一本书也好,这时候再去请教他一些问题,就没那么突兀,人家心里也更愿意花时间解答你的问题。

换位思考一下,如果你是高手,你的时间精力有限。有两个读者向你提问,你的时间精力只允许你回答一个问题。一个是付费读者,一个是没付费的读者,相信你也会选择回答付费读者的问题。

02

今天,我花了320研值,听了陈志强的4个关于如何做好内容的付费视频。

虽然花了一些研值,但我认为很值得,因为自己从中收获到的,远远超过这320研值。

特别是他提到的“你的内容,能唤醒多少共同的价值观,就能获得多少关注、传播”,这点让我印象很深刻。

像他举了一个农民工观看2006年世界杯的例子,讲的内容是:

“天下着大雨,6名农民工卷着裤管,打着伞,深夜站在广州街头一个露天大屏幕下,仰着脖子凝神观看正在转播的世界杯。因为大屏幕只有画面没有声音,为此,他们当中的一人,专门花了65块钱买了一部收音机。6个人支着脖子,边听广播电台的直播,边看无声的大屏幕。”

如果你只从“what”的层面来分析,得出的结论可能是:“6名农民工,在下雨的广州露天街头,看无声世界杯的故事”。

可能你会有些唏嘘,但仅此而已。

如果你从“how”的层面分析,得出的结论可能是:“城市公共娱乐空间做得还不是很好,农民工的休闲方式很单一,缺乏对他们的照顾”。

可能你会因此因为懂得,所以慈悲,对他们心生怜悯之心。

但是,如果你能从“why”的层面分析,得出的结论可能是:“为什么农民工就只配在下雨的露天街头看无声世界杯?说好的平等呢?”

这个内容很火,点赞量破千万,就是因为它唤醒了集体潜意识对“平等”的追求。

如果没有故事,光说“平等”,别人会觉得你假大空,净说这些空洞的大词。

但是,因为有了这样一个唤醒大家价值观的故事,大家都愿意为这样的内容点赞。

03 写在最后

我只花了320研值,就学到了对自己帮助这么打的内容,真是赚翻了。

在我看来,不舍得给知识付费的人,注定会输在起跑线上。

这几年,每年我都会五六位数字在知识付费上。

在和高手接触的过程中,我发现越是舍得花大钱给知识付费的人,就混得越好。

高手都知道给知识付费的好处,而不懂的人,永远都不懂。

因为他们在假装睡觉,而你永远叫不醒一个装睡的人。


你认为值得向知识付费吗?欢迎在下面留言和我互动。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章