前段時間，郭麒麟因爲在《心動的信號》中的通透發言，登上熱門話題。
當他在節目中被問到，如何緩解成年人都有的奔潰情緒時，他是這樣說的：
“我是沒有那種特別，特別奔潰的時候，你看開一點，就沒有什麼特別大不了的。
我對什麼事都不抱有任何期待，我對什麼事，我都是已經想到最喪的結果，然後所以那還有什麼可喪的呢 ？
你永遠這麼想，你永遠不會失望。”
就像戚薇接下來說的：“他（郭麒麟）其實是悲觀的樂觀主義者。”
郭麒麟的回答就像那句話：但行好事，莫問前程。
這種喪不是什麼也不做，什麼不敢嘗試的喪。而是做最壞的打算，盡最大的努力。
你聽完他的回答，不僅不會覺得消極，甚至還會感受到那種敢於嘗試的勇氣。
也難怪丁禹兮聽完郭麒麟那段話後感嘆： “這麼喪一段話，我竟然覺得很積極。”
02
我認識的優秀朋友中也不乏悲觀的樂觀主義者，甚至我自己也是。
一般人對我的印象是：平時說話做事都讓人感覺很踏實，很樂觀。
但是真正瞭解我的人都知道，我每做一件事都會在心裏做好最壞的打算，只是表面上表現的淡定樂觀。
抱有這種心態，即使沒成功，我也不會有多失望。成功了，則會更加珍惜每一次機會。
雖然總是做最壞的打算，有時候我得到的結果卻比持有樂觀打算的人更好。
韓雪在Ted的演講《積極的悲觀主義者》中提到，她是一個積極的悲觀主義者。
“做一個悲觀主義者意味着你放低對自己的要求，接受可能會失敗的事實。那麼積極又意味着什麼？
其實很簡單，就是你拼盡全力，要去贏得遊戲。把這兩個觀念放在一起似乎有一些矛盾，我也同意，但是我認爲這就是世界本來的樣子。
就是這樣，我們總能在生活中找到完全對立的事物，但是它們很好地共存在一起。”
03
蔡康永在《奇葩說》裏談到：
“就爲什麼很多，幽默，溫暖，散發着樂觀氣息的人，底色是悲涼的。
就因爲我們誤解了，“悲涼”這兩個字啊。
就是，沒有來自悲觀的樂觀，怎麼可能是真的樂觀。沒有來自悲觀的樂觀，是無知的樂觀，就是他在閃避所有...”（掌聲）
蔡康永在另一個視頻裏說到：
“我覺得現在的人，動不動就把事情歸咎爲負面。很多情緒被講成負面情緒，很多態度被講成負面的態度。我覺得這些人都在偷懶。
如果有一個人跟我說他很樂觀，可是他沒有想過面對死亡。我覺得那個樂觀脆弱到不堪一擊，就是他是在鬧着玩的。
我讀村上春樹的小說的時候，我覺得這個人對人生很絕望。可是他有一種輕鬆感，就是你在悲觀之後，自然會樂觀。
因爲你已經想過了，最沒有意義的狀況，最空虛的狀況，然後你接受。你就會變成一個輕鬆而樂觀的人。”