在一片詩歌該向何處去的爭吵中，似乎沒人注意到，雜文去了哪裏？在《今日頭條》，我們爲什麼讀不到雜文了？
雜文從屬於散文，但不是通常意義上的散文。魯迅是雜文的開山祖師，自魯迅始，雜文從散文中旁逸斜出，直面醜惡，展現了文學的責任和擔當。
因爲不喜歡戴着老花鏡讀書讀報，也習慣了手機上的碎片化閱讀，所以，我有好久沒有讀到喜歡的雜文了，甚至不知道，那本曾經風靡大江南北的《雜文選刊》是否健在。
上世紀八十年代末，我因爲一個特別的原因，認識了《雜文選刊》的主編劉誠信老師和雜文家朱鐵志老師（後調任求是雜誌社，任副主編，因不堪病痛折磨而自殺，讓人唏噓不已。）那時候，在《雜文選刊》裏，經常能讀到朱鐵志、鄢烈山等雜文大家的文章，那是我接受文學啓蒙的開始，那些醍醐灌頂一樣的思想和冷峻尖刻的文筆，讓我受益匪淺，直到現在，我仍然感念《雜文選刊》和那些雜文大家。
忽然有一天，我在《今日頭條》裏看見了鄢烈山老師，而且，我們成了頭條和微信裏的好友。交流雖然不多，但是，他平易近人，並不高冷，讓我感受到了師長的人格魅力和兄長的關愛。高興之餘，我提了兩個要求：一是不瞭解鄢烈山老師的網友們，見到他請繞道而行，不要亂噴。二是希望鄢烈山老師繼續寫雜文。
然而，沒有出我意外的是，頭條裏的噴子像瘋長的野草，逮誰噴誰，除了悲哀和憤慨，我對鄢烈山老師，什麼忙也幫不上；出我意外的是，鄢烈山老師不寫雜文了，每天看到的，都是他轉發別人的文章，看得我一頭霧水，莫名其妙。今早，我終於看到了他的一篇沒有人種地的文章，爲他叫好，不想，他告訴我，那只是轉帖。
鄢烈山不寫雜文，在一些人看來無所謂，在我看來卻十分糾結。我走不進老師的內心，無從知道他“金盆洗手”的真正原因。可是，雜文，畢竟是我所鍾愛的文體，難道，它要變成一種“瀕危物種”？要面臨滅絕的風險麼？
不獨如此，我分明感覺到，在《今日頭條》裏，革除時弊、批判人性醜惡、關注國計民生的文章越來越少了。一些被我等網民寄予厚望的大咖們，把這裏當成了消遣的領地。不是嗎？看看北大教授孔慶東，天天所發的東西，不是玩的就是喫的，一個叫北村的作家，總在炫耀他烹調的手藝，作家舒敏倒是現實一些，但是，吞吞吐吐，欲言又止……這些人都怎麼了？難道我們就是稀罕花貓綠狗、風花雪月麼？
爲文的人，總要有些責任感和擔當意識。即使有作家因此受到攻擊和謾罵，也不應該成爲逃避的理由。如果大家都玩起來看，絕不是什麼好事情。