魯迅先生對於《三國演義》、《西遊記》多有微詞，唯獨對於《水滸傳》讚賞有加，認爲其中的人物塑造和場景的描寫很傳神，我以爲然。
魯智深是個小說人物，施耐庵爲此傾注了很多心血，一個威猛、仗義的文學形象能夠如此深入人心，足見作者的功力。
我要說的不是這個。
有一種說法是這樣的，咱們中國人是先天性的人種劣勢，在力量和速度上比不得西方人，所以在奧運上的戰績乏善可陳。可是我不這樣認爲，讀歷史和小說，我覺得像霍去病、關羽、樊噲、魯智深等人物，絕不是歷史學家和小說家的任性，"倒拔楊垂柳"可能是誇張了些，但是可以想見，古時候，孔武有力、力大無窮的男人一定很多。更遠的不說了，我本家的六爺，一次能喫掉一槓子饅頭（至少有二十個）。如果這些人組隊馳騁於NBA賽場、馳騁於足球世界盃，我們會被別人瞧不起嗎？
中國的男人，從什麼時候變得非常羸弱了呢？
我們壓根就不重視這個問題。我們忽略了一個基本事實:一個民族的陽剛之氣，是需要男人支撐的！現在可倒好，"小鮮肉"統領了娛樂世界，許多影視節目裏，隨隨便便就可以扇男人的耳光，隨隨便便就能讓男人跪下，這是想幹嘛呀？我的兩個男外甥，有些男子漢的模樣，可是，要想喝一口酒，還要鬼頭鬼腦的看看媳婦的臉色，這怎麼行啊。從上到下，從裏到外，在有意無意之間，我們都在做着矮化、弱化民族的陽剛之氣的事啊。
我們需要魯智深，即使他沒有"倒拔垂楊柳"的力氣。