#每日覆盘#126 资产证券化的时代的理财型保险(虚拟房产的魅力)

2021/01/18,星期一,三亚

我们今天要谈论的话题是:如何跟客户沟通理财型保险的概念?如何用资产证券化的概念(20180111)、虚拟房产的概念,来证明理财型保险在未来中国家庭资产配置中的作用?

中国房地产在一片泡沫声中一路高涨,在过去的若干年,虽然政府不断调控,结果却是越调越高。未来房产的价格走势到底如何,正反双方各执一词。

2016年是北上广深的又一次疯狂,接着就迎来了史上最严厉的调控,各地政策虽然不尽相同,但都是为了贯彻“房子是用来住的,不是用来炒的”的中央精神。

广州的租售同权、北京的共有产权、无锡的租房落户……一系列限售、限购、限贷的政策出台,最狠的要属于保定的限售,就是需要十年以后才可以交易。

北京东边的睡城燕郊,2016年房价一度拉升到3.6万—4.2万左右,结果一个限购条件(就是购房者要在本地有三年社保交费记录),就让符合购房资格的人数急剧下降,价格又回到两万左右,造成目前一个月的二手房成交量只有个位数,投机炒房者已经有选择轻生的。

按照科学的理论,按照供求关系,都可以预知房子不可能只涨不跌,不可能永远涨。

古人说:“贵上极则反贱,贱下极则反贵。”

但是在今天的中国,房子成为了投资工具,成为了金融产品,价格涨跌又关乎到各方的利益博弈,所以就复杂了很多。但是我们必须承认,高房价对国家、对人民都是没有好处的,高房价就是一种通货膨胀,就是一种税收,拿走了许多家庭的毕生所有,对社会发展和进步都是无益的。

安居才能乐业,让人人居有其所是社会主义的本质要求,是党对人民的承诺。

所以,最近中央提出发展多层次住房保障市场,鼓励国有企业进入房屋租赁市场,建设银行建立了CCB建融家园平台,提出“长租就是长住,长住就是安家”,财政部部长已经公开谈论了房产税的相关工作安排,这些信号都是彰显了党中央对调控房价的决心。

我们不得不承认,中国的房子在许多城市已经过剩,我们不需要任何统计数据,只要你晚上出去转转,黑灯瞎火的楼盘绝对不是个案。

当然,也有数据证明,2016年中国的人均住房面积已经达到40.8平米(城镇36.6,农村45.8),也证明不太缺房子,当我们的独生子女结婚以后,一个家庭有几套房必定成为普遍现象。

有人说房产税不能调控房价,那么你可以参考重庆的房价(全城平均9000左右,最贵的区域平均1.6万左右)。

其实,房价最终如何,是由中央的决心决定的,是由社会主义的国家性质决定的。

无论房价涨了多少,真正在房地产盛宴中分享了利润的人绝对不是多数。如果你只有一套房子是用来居住的,价格浮动只能带来数字的变化,并没有从本质上改变你的生活,除非卖掉高房价的房子,换个城市生活,手里多一笔现金,这才算是投资。

房地产投资的游戏,不是大多数人能参与的。因为实物房产投资有三个致命的因素制约着普通人参与这项投资。

一是首付,比如在一个很一般的城市,买一个价格100万的房子,首付三成就是30万,不是任何人都可以拿出来的。

二是利息,贷款70万,20年还清月供5000元左右,这也不是普通收入的人可以承担的负担。

三是利息负担重,20年共支付利息50万,总房价相当于150万,还有相关的税费,不在这里计算。

如果房价不涨,贷款买房子投资肯定亏损,当然,用来自己住就不需要考虑这个问题。

作为投资房产,一种情况就是倒买倒卖,吃价格差,低点买入,高点卖出,这和炒股票是一样的道理,方法就是“贵出如粪土,贱取如珠玉”。这是这几年证明最快的赚钱方法。

另外一种情况就是出租,这样就需要考虑许多附加条件,比如要考察开发商、物业,要挑路段、户型,需要装修、交钱办产权、交税,还需要花钱开通水、电、煤气、闭路电视,也需要花钱买家具、家电,能不能租出去还是个问题,即使租出去,也有断租的可能,租金也需要跟着市场浮动,租金严格来说也需要交税。房子本身也有灭失的风险,比如火灾、地震、爆炸等事故。

我们前面谈到过资产证券化的概念,买理财型保险,可以理解为模拟了买房子出租这样的生意模式,过去行业内称为“金融概念房”,现在因为合规的要求,不许用了。

但是,这个类比基本还是成立的,买一份理财型保险,可以按照价格等同于买一套房子出租,我说就是个黄金屋。买的时候不用抵押,不支付银行利息,不用装修,无附加费用,无政策风险,无贬值风险,租的时候不用操心,不会断租,租金只涨不跌,不用交税。相对于实物房产投资的许多制约因素统统都没有了,面积随意买,将来随意卖(部分解约),价格只涨不跌(分红加万能的组合),而且一定卖得出去(退保或者满期给付)。过去买了就有生存金领取的产品,我们说是买了就出租。现在的产品是五年后才有第一笔生存金,我们说买的是期房,五年以后交房就出租。

举个例子(是很久以前的产品数据,但是不影响我们理解我的概念),假如以零岁孩子的名义20年分期付款(0首付)买套房子出租,共投资:33260元/年*20年=66.52万元,第二年末开始领取租金(前两年属于建设期),一次领取两年租金(生存金是两年一领),起步至少两万,逐次增加,到房主88岁共计领取250.8万元,88岁房屋价值452.48万元被回购,变现成现金(以上数据以中档红利假设计算)。

如果真的是房子投资,我相信许多人都会认为很好,但是,这是一份保险,大家又如何认为呢?

中档红利的假设,就是说如果在保单持续的88里保险公司年均投资回报达到4.5%就可以有以上的结果,但到底有多大的可能性呢?从各家公司历史的分红数据来看,是很有可能的。

所以说,理财型保险,不是回报率很高的产品,但一定是最安全的长期投资产品,尤其属于在未来是出租房的绝佳替代品。因为它是人人都买得起的“房产”, 甚至一平方米就可以起售,就可以出租。它具有了房产出租投资的所有优点,但几乎没有实物房产的任何缺点。

理财型保险可以创造无风险的正资产,保证资产的现金流(年金领取和保单贷款、万能账户价值的部分或者全部领取),保证资产的增值,保证领取灵活(领或者不领),保证资产的流动性,保证没有相关费用(物业费等),保证不会征收物业税,缴费期限短(最短3、5年),更重要的是不会灭失(地震、火灾)。

更为可贵的是,买理财型保险作为一种长期投资,省时、省心、省力。我们可以做自己最该做的事,赚自己最会赚的钱,几乎没有任何附加的人力成本、时间成本和情感成本,就可以享受机构投资的优势〈规模优势(规模大、成本低),政策优势(垄断性),信息优势(及时、准确),技术优势(专业、领先),时间优势(长期性、强制性),渠道优势(多样性)〉。

我们一再强调,理财是个系统工程,不要非此即彼,要用资产配置的概念来探讨各种理财工具的价值。在这个到处都讲创新、讲互联网、讲高科技的时代,我们把保险理解成虚拟房产,也不是不可以的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章