读完紫金陈的《坏小孩》，又趁热打铁读了《无证之罪》，读完后无比纠结。
骆闻犯罪，是为了抓到凶手，且走的“法外制裁”路线，感觉情有可原。可如果人人都这样，为了自己在乎的人，枉顾他人性命，知法犯法，这个世界将何等可怕！这样的行为，何等自私！
情感上，骆闻值得同情，法律上，骆闻不值得维护。
许多人对朱慧如和郭羽的评价:恨铁不成钢！明明骆闻都用生命维护他们了，为何还要坦白一切？
三叶草以为，因为良知，因为人性，因为正义。无论如何情有可原、情非得已，情都应该被禁锢在法律的框架范围内。法律让我们的行动有了界限，让正义得到声张。
所以，“无论什么理由的犯罪都是可耻的”！
严良对于骆闻，有同情、有失望、有共鸣，知己知法犯法，他在情与法之间，两面为难。
虽然许多读者反感他站在道德制高点指责骆闻，可作为一个坚持正义，又兼具感性的人，这样的反应，不都是最真实的吗？
每个人都是矛盾的，当情与法碰撞时，又有几个人能保持理智，冷静抉择？
正因为如此，三叶草无法评价书中人物所作所为的对错，只能说合不合法。毕竟，对错与正义，其实都是人心里主观价值的评判。而法律，却是维护所有人的武器，是人们共同价值观的最大化客观体现。
不想陷入这种纠结的地步，只有努力约束自己，不困于心，不乱于情，不沉于利。
【无戒365 28天 第19天】