中国的封建王朝更替，
夏商周，人仰马翻；
秦两汉，你死我活；
东西晋南北朝，人脑子打出狗脑子；
隋唐四代，岂一个鸡飞狗跳了得；
宋元明，死的人也是不计胜数。
只有一个被宋朝(黄袍加身)取代的后周，和自动退位的清朝(袁世凯劝说)。
这两个朝代在朝代更替的时候没流血。
从这结果来看：后周末期和清朝末期，都算是有福的朝代。
清朝被推翻到底是孙中山先生的功劳大，还是袁世凯先生的功劳大？
1912年2月12日，北洋大臣袁世凯诱使清朝皇帝溥仪逊位，清朝算正式灭亡了。
两个关键词：诱使，逊位。
先看看袁世凯开出的条件：
（1）清帝尊号仍存不废，中华民国待以各外国君主之礼；
（2）清帝岁用400万两由民国政府拨发；
（3）清帝暂居宫禁，日后移居颐和园，侍卫人等照常留用；
（4）清帝宗庙陵寝永远奉祀，民国政府酌设立卫兵保护；
（5）光绪陵寝如制妥修，民国政府支付实用经费；
（6）宫内各执事人员可照常留用，惟不得再招阉人；
（7）清帝私产由民国政府特别保护；
（8）原禁卫军归民国陆军部编制，额数、俸饷仍如其旧。
总结出来一句话，就是保卫皇帝私产，优待先皇陵墓，每年国家还给钱。最重要的一点是皇帝的尊号不变。但国家的名字变了。变成了中华民国。
清朝皇帝都觉得袁世凯是厚道人。这袁大头跟孙大炮不一样啊！孙大炮是除了造反还是造反，这袁大头不但是清朝的旧臣，还是镇压南方造反军的顶梁柱。关键是他认皇帝，对前朝的皇帝依然礼遇有加。最重要的是手中还握有兵权。
无论是南方的孙大炮，还是各国的列强，都是支持袁大头的。清朝的皇帝，这时候再不退位，恐怕连个吃饭的地方都得没，吃饭的家伙都得丢。与其被孙大炮夺了江山，自己落得个没下场，还不如老老实实听袁大头的话，退位养老，从权倾天下也是个富贵闲人。
所以清朝的朝代更替，是最具人性化，结局也是最好的。在这儿多提一句，溥仪皇帝真真是个有福的人。当过清朝的皇帝，做过伪满的总统，做过苏联的战犯，最后在新中国通过劳改重新做人，倒是得了个善终，他老人家这一辈子也值了。
说一下，为什么清朝不是孙大炮被推翻的。
1906年到1911年。孙大炮先后组织了镇南关起义黄花岗起义等多次起义（但实际定性为小城市，甚至小城镇之间的武装暴乱，规模小，影响小）
一直到武昌起义，这才算是拉开了全国性的反对清政府的序幕。
但这武昌起义跟孙大炮一点关系都没有，他那会儿还在美国。奇遇是10月10号爆发的，而12月中旬孙大炮才从美国回到了中国。
武昌起义胜利之后，鉴于全国形势比较乐观，又见孙大炮的超高人望，总得有一个人出来当总统吧？于是孙大炮成了第一个民选总统。
1912年1月1日，中华民国建立。1912年2月12日，大清朝完犊子了。
这一个月零十一天中，中国的领土上可以没有孙大炮，但不能没有袁大头。
如果没有袁大头逼迫清帝逊位，以孙大炮的实力，一个帝国列强对清政府支持的力度，想让清朝灭亡没个三年，五年都不行。
所以清朝被推翻这个词不对，应该说清朝正常退位。这里面的首功就是袁大头。