由朱德庸漫畫《澀女郎》改編，翻拍自《粉紅女郎》的電視劇《愛的理想生活》，從選角開始就備受爭議。很多網友直言：不能說是一模一樣，只能說是毫不相關。
播出至今，好不容易上一回熱搜，也是因爲文案翻車被全網吐槽。
誰能想到，前兩天女主角溫如雪在婚禮上的發言，引起了很多人的注意。
01.
我們先一起加載下劇情。
婚禮策劃師溫如雪在婚禮即將開始時，發現新人視頻被替換成了一段前男友對她的謾罵。前男友用水性楊花和渣女形容她，言語間充滿詆譭和侮辱，一時之間臺下發出質疑和噓聲。
於是萬人迷溫如雪在婚禮現場發表瞭如下“演講”。
前男友指責溫如雪頻繁戀愛分手，飢不擇食。
她用教科書式的迴應直擊問題核心：“我一不破壞別人家庭，二不腳踏兩條船，三不打着談戀愛的名義騙取錢財，光明正大地和單身的男人談戀愛到底有什麼問題呢？”
看到這裏，劇情爭議點一目瞭然：男人戀愛談得多，經常被看作有本事有魅力，換到女人身上，爲什麼就成了不求檢點水性楊花呢？
在今天的現實生活裏，有過多段感情經歷的女性，依然會被蕩婦羞辱圍繞，給潑上污穢和惡俗的言語，“髒”、“渣女”、“輕浮”，凡此種種，都並不陌生。
在社交網絡上，討論女性戀愛次數多是否掉價的話題也不勝枚舉。在每個城市幾乎都有的相親角里，戀愛次數也會成爲女生是否“掉價”的重要參考。
用感情經歷豐富與否去判斷一個女生對待愛情的忠誠程度，看似荒誕不經的邏輯，依然根治在很多人的觀念之中。
和溫如雪相反，同樣參演《愛的理想生活》的宋軼，前段時間因爲“好嫁風”的修辭站上了風口浪尖。
她的微博將溫柔風、輕熟風等穿搭歸納成“好嫁風”，一時之間令很多人瞠目結舌。
將穿衣風格和是否好嫁綁定在一起，邏輯就和白瘦幼大長腿容易吸引異性關注一樣，彷彿女生爲了生活所做的種種努力，最終都是爲了被挑選。
戀愛是爲了追求幸福，打扮是試圖重拾自信，自在瀟灑的快樂，卻總是被道德、觀念和性別結構的差異所脅迫。
將女性的自由選擇曝光在男性沉重的凝視下，數十年如一日，迄今依然普遍。
02.
現象不難列舉，問題根源何在？
對戀愛經驗豐富的女性進行蕩婦羞辱，或許和婚戀中以男性爲中心的思維定式有關。
女性追求自由，男性感受到失控，於是有女德班宣揚逆來順受。女性追求愛情，男性感受到不甘，於是用水性楊花來掩蓋失落。明明是男性沒有能力贏得芳心，卻要靠貶低女性來留住僅存的慰藉。
得不到就惡意毀掉，得到就狠狠規訓。
千百年來，這套方法孕育出無數的“好”妻子、“好”母親、“好”家庭，並由此代代承襲。在結構性的性別差異中，不平等也就日益加劇。
然而，今天是不同的年景了。
越來越多的女性和男性開始意識到，性別的平等不能僅僅停留在應然層面的倡導，也要深入具體發生的現實之中。
從來沒有哪個社會是因爲女孩穿着暴露或者戀愛頻繁而沉淪的，反倒是思想的禁錮和奴役，使得人們寸步難行。
2021年了，還用情感經歷作爲判斷一個人的準繩，進而對男女採取雙標，舊時女德今又來。
03.
無論對什麼性別，什麼性取向，戀愛是世界上最美好的事之一。只要不刻意地違背忠誠和信任的原則，次數的多寡從來不應該被批判。
幸福永遠屬於將主動權掌握在自己手中的人，選擇戀愛也是如此。
喜歡就在一起，不喜歡就分手，戀愛原本就是磨合的過程。
況且，絕大多數情況下，愛情也混雜着運氣成分。
經歷過一段時間相處，弄清雙方的喜怒哀樂和價值取向，都是必須經歷的跋涉。
溫如雪說：“女人買衣服都要貨比三家，難道選一個跟自己共度一生的男人要那麼隨便嗎？”
沒有嘗試和比較，抱着天上掉餡餅的心態賭一個對的人，妄想跳過互相扶持和彼此磨合來一步登天，簡直是無稽之談。
理想生活要依靠不斷的嘗試。雖然“一城相守，一人白首”的願景很美好，但現實卻是，大多數人都是在一次次感受和品味愛情的過程中，不斷拓寬未來的可能。
愛情和婚姻都是旅程，搭錯車，下錯站，並不是丟人的事，也不至於要迷失自我盲目焦慮。
談論他人私生活，抱着“得不到就毀掉”心態對待伴侶的人，恐怕無法理解這麼簡單的道理。而那些能夠明白的人，千萬不要再受旁人的影響。
想戀愛就去戀愛，真摯地表達自我，感受愛情的遺憾和快樂，再昂首挺胸滿懷希望地面對下一段感情，重振旗鼓開啓新徵程。
爲什麼愛情如此傷人，卻教人生死相許？
因爲我們從中感受到那些根植內心的自由和快樂，我們從中留下了太多眼波流轉嘴角向上的瞬間。
就夠了。真的。