今天朋友圈有這樣的消息，“去年我和老奶奶偷的杏樹苗開花了。”短短一行字表述了一個情感故事。給人深刻印象。讓我想起一句話：人們是通過故事解釋世界的。
多看背後本質。神學比哲學更加古老，也在人類歷史上佔有了更多的靈魂。但是，在現實生活中，如果一個人用一個簡單的故事告訴你所有問題的原因，如“因爲貧窮，他放棄了愛”，“她已經盡力了，只是她沒有放棄自尊”，“經濟不好是因爲主管的愚蠢”等等，建議你理性思考。
作家羅爾夫·多貝里認爲：“從自傳到世界大事，我們將一切炮製成爲有意義的故事，我們這樣做事在扭曲真相，這會影響我們決定的質量。”
我相信這一點，人更應該看到故事背後的東西，雖然殘忍。說的更清楚，應對故事方法是將這些故事拆解開來，並且問問自己，這些故事想隱藏什麼？
少去創造意義。如果用無關聯的眼光看看自己的生平，人是會喫驚的，無意義的碎片組成了大多數我們的生活，可是很多人卻認爲事情本身就是意義。
媒體裏面故事視角如同瘟疫一般氾濫。只要看到一些場景畫面，往往指代特定含義，一圖勝過千言，動態的視頻更是粉飾了虛幻世界，遠超過大多數人理性的高度，所以常有人勸告，多讀書少看電視。
因爲電視的觀點更具有蠱惑性，讓你認爲感性是如此充滿力量，事實上那些大部分哭哭啼啼、喜笑顏開的故事往往對你的生活毫無影響，只能拉低智商。
世界本來複雜。對人性持有太高期望時候，往往大爲失望。蘋果掉在地上，也有多重因素在共同作用，如成熟度、合適風向、動物的干擾等，你怎麼認定得到一些饋贈就完全是因爲自己的努力？
培根說過四種假象，但也許更多，用一個原因歸納總結所有現象本來就荒謬。
如期望一個人無緣無故全身心的愛你，這隻有在青春懵懂的時候纔有，到一定階段，對自我瞭解，讓人對他人不抱希望。
你更需要對自己誠實，不要去編造故事，雖然這可能會讓你心裏更加安定，但是真正安寧應直面慘淡的人生。
你並不是中心。可以將自己當做世界中心，但一般來說，爲了有效面對現實困難，放棄這一點更合適。過多注意他人目光的人往往痛苦更多，夜深人靜的時候容易輾轉反側。
自覺關注他人生活，藝術宗教或者哲學，幸福反而會悄然而至。從旁觀者的角度觀察，能看到全貌，接近真實。
如果你老了，不要給孩子說：“我給你講一個故事，裏面有我所有的人生體驗”，而應該說，“孩子這僅僅是一個故事，裏面還有太多因素背景，太多不確定”。
這樣，孩子一定會不再喜歡聽你的故事，你將擁有更多客觀，只是你願意嗎？