realme GT的預熱可謂吊足了胃口，昨天（3月4日）終於露出廬山真面目。
預熱了一波又一波，給我的第一感覺是，這次realme GT真想紮紮實實大幹一場。你看它不僅以全新的產品系列 “GT”命名，而且還請來了楊冪這樣的大牌代言，都是肉眼可見的大動作、大手筆。
果不其然，這次的realmeGT一發布，直接把高通驍龍888+8GB+128GB的配置幹到了2799元的新低價，恐怕連紅米都覺得這個後輩不講武德，是個狠人呀。
當然，這次realme GT對標的不是紅米K40，而是紅米K40Pro。畢竟兩者的核心配置，都是高通驍龍888+ LPDDR5+UFS3.1，甚至連主攝都採用索尼6400萬像素的傳感器（略有差別）。
配置差不多，可能讓不少朋友摸不清頭腦了——想換機到底買哪款好呢？其實我們仔細對比，還是可以看出兩款機器有很多不一樣的側重點。總的來說，紅米K40Pro是一款高性價比的，各方面相對比較均衡的驍龍888機型；而realmeGT也是一款高性價比，但偏向遊戲體驗的驍龍888機型。
具體有哪些不一樣？哪一款更適合你？我們一起從屏幕、拍照、快充、手感等方面來一探究竟。老規矩，先上表，各項指標一目瞭然。
屏幕：紅米K40Pro的殺手鐗，顯然更勝一籌
雖然都採用三星AMOLED屏幕，但realme GT的規格明顯不如紅米K40Pro。紅米K40Pro採用的是三星E4基材的屏幕，而realme GT並沒有，因此屏幕亮度和對比度表現不如前者。屏幕觀感和陽光下體驗，紅米K40Pro會更加出色。
另外紅米K40Pro屏幕在色準方面，也是精心調校，能與專業顯示器平起平坐。反觀realmeGT在這一塊，並沒有做過多介紹，孰好孰壞，也就不言而喻。當然在屏幕觸控率和刷新率上，兩者保持一致。反應在遊戲體驗上，兩者處於同一水平線。
拍照：主攝相差無幾，整體上紅米K40Pro略勝
紅米K40Pro和realmeGT的主攝都來自索尼，一個是索尼IMX686，一個是索尼IMX682。兩者日常使用，相差無幾，一般人也看不出區別，前者只是多了聊勝於無的8K 30fps視頻拍攝。
另外，紅米K40Pro的500萬長焦微距和2000萬前置，都要強於realme GT的200萬微距和1600萬前置。當然，這只是從硬件規格來判斷，實際成像效果還得看廠商的算法、調教，有待實機評測。
快充：realme GT扳回一城
realme GT採用的是65W快充，充滿4500mAh電池只需要35分鐘，而採用33W快充的紅米K40Pro，完全充滿4520mAh電池，需要50分鐘左右。兩者在充電速度上，高下立判。
其他細節：各有勝負
在機身尺寸上，紅米K40Pro雖然做薄了，但寬度和重量控制得不夠到位，機身較寬難免有點撐手感，加上殼膜重量直達200g+，難免有壓手感。而由於機身收窄，realme GT的單手握持感受，相比紅米K40Pro勢必要來得更加美好。
此外，紅米K40Pro多了紅外、IP53防塵防水等實用功能，日常使用更加方便。而realmeGT的3D鋼化液冷散熱（一看名字，就覺得槓槓的）、3.5mm耳機孔，結合創新的GT模式，給玩家帶來更好、更沉浸的遊戲體驗，那肯定不在話下。
側邊指紋、屏下指紋見仁見智。我個人覺得側邊指紋，也挺好的，識別精準、快速，而且與大拇指默放位置不謀而合，使用起來很順手。屏下指紋，則會更加炫酷，更有高端機的feel。
當然，也不得不提兩者的共同槽點，那就是都採用塑料中框，質感打折扣，且容易掉漆刮花，另外拍攝都沒有光學防抖。不過這麼美麗的定價，還要啥自行車呢？
寫在後面
兩者對比下來，各自特點也比較明朗。如果看重屏幕，注重功能的全面性和實用性，紅米K40Pro是不錯的選擇。如果你玩遊戲比較多，對性能和散熱要求比較高，那更推薦選擇realme GT。同樣內存存儲，居然比紅米K40Pro還便宜兩百，也很香，有木有！
總之，兩款手機性價比都很高，但搶購估計是免不了了。一般來說，能搶到哪個，就買哪個。都是超便宜的驍龍888機型，搶到等於賺到就對了！