斯多葛哲學人生德行

我的朋友,德行應該是什麼?如何完成德性?針對這些問題斯多葛派的哲學家進行了認真的思考。


必須遵從自然。斯多葛學者們認爲,人的理性來自於自然的邏格斯,正確按照理性的生活就是自然的生活,因此德性就是依照理性而生活,學會從容而愉快的接受發生的所有事情,善就是“理性存在作爲理性存在的自然完成”。

在他們看來,自由並不是人們可以隨意改變自己的命運,而是認識到命運法則之後心靈的無煩惱,這就是斯多葛式的冷靜。

相信你一定可以理解,在古羅馬那個紛亂而又充滿暴力的時代,人生痛苦往往不期而至,人們無力改變世界,往往只能選擇退回到自己的內心,控制自己的慾望就成爲獲得自我安慰的自然選擇。


具有目的手段。就具體的德性而言,斯多亞學派認爲德性有主次之分,首要的德性有:智慧,勇敢,正義,節制,成熟的德性有寬容、自制、忍耐、精明、慎重。

有的善是目的,有的是手段,有的善既是目的又是手段,結交朋友及從他那裏得到的益處是手段之善,而信任、高尚、自由、勤奮、歡快以及各種有德性的行爲,都是目的之善。

然而,德性既是手段之善又是目的,德性自身就是完整的目的,但就其可以產生幸福而言也是手段,真善美應該是統一的,完美的善就是美的,它符合自然所尋求的完美比例,只有懂得宇宙理性而有智慧的人,纔是善良和美麗的。


首要把握態度。斯多葛學派將人的行爲和宇宙法則聯繫起來。在他們看來,人的本性就是宇宙本性的一部分,德性生活的基礎就是按照自然而生活,“有德性的生活等於依據自然的實際過程中的經驗而生活”。譬如,自我保護就是由自然所引導的。

他們認爲,如果我們不能控制事物的自然進程,但能夠控制自己對於事物的態度,“德性是一種和諧的性情”,比如,當理解死亡來臨的必然性時,有智慧的人可以像蘇格拉底那樣從容的面對死亡。

在有智慧的人看了除了恐懼之外,沒有什麼可以恐懼的。所以斯多葛學者給人的感覺是冷靜、從容、堅定,擁有強大自控能力。

但是,這樣的論證可能存在一定的矛盾,如他們並不回答這樣的問題,如果自然秩序決定了,生活爲什麼不決定我們的生活態度呢?這種論證中,自然秩序非常玄妙,很難充分認識和理解,如同道和禪。

我的朋友,哲學是一種工具,不能期望它解決所有問題。“關鍵問題是改造世界”,人需要實踐中加強對這個世界的認識。


忽略疾病死亡。你一定會想到,如果面對生活的苦難每個人都平均分享,它就不會要求我的態度了。如果追求平均值,絕大多數人會高高興興拿走自己那份幸福。

斯多葛哲學家認爲,聰明的人並不要求改變命運,而是控制自己激情、憂鬱,激情憂鬱都是對事物進程的不恰當的反應,有德行的人甚至可以在面對疾病和死亡的時候找到善,無論生存健康享樂和富有,還是死亡疾病,痛苦和貧窮,都不能影響有智慧的人的幸福。

我的朋友,你會想控制激情、憂鬱,面對疾病和死亡無動於衷?

山下英子說過:

“悲傷就是愛。失去某物的悲傷、失去某人的悲傷、失去回憶的悲傷,因爲對這些物品、這些人、這些回憶充滿了愛,所以失去的時候才覺得悲傷。如果不想受傷就不要去愛,但是這樣的人生該多麼無趣啊,如此活着是多麼乏味啊。用力去愛、徹底悲傷,才能讓我們的靈魂鮮活起來。”

她的選擇和斯多葛哲學的觀點相違背。人都有自己認知,應該對生活美好充分嚮往。爲了不失去而放棄得到,這是很多宗教的指導思想,對於現在人並不適用。

伊壁鳩魯的幸福是身體無痛苦,和心靈無煩惱,斯多葛學派那裏,即使身體有痛苦,只要有恰當的態度,也可以達到心靈無煩惱的幸福。

身體健康之類的事情是受歡迎的,但並不直接就是善和有德性的,人有德性,幸福纔有了保證,因此斯多葛學派走向了禁慾主義。

當代人如選擇第一德行智慧,相信他會選擇平衡的生活,而不是放棄其它。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章