原文
1. 話說，在民國曆史上，有一個著名的府院之爭。就是總統府裏的總統黎元洪和國務院裏的總理段祺瑞之間的矛盾。
2. 話說有一次兩個人都心知肚明，是要來談判的，但是，大家落座之後，誰也不先開口，就這麼幹坐了兩個小時，結果一言不發，起身走人。你可能會覺得奇怪，這倆人怎麼跟孩子似的較勁呢？
3. 其實，細想一下，這不是瞎較勁，這就是政治人物的行爲邏輯。矛盾雙方，誰先開口，就意味着誰被動，誰有求於對方，或者是誰急於要解決問題。可能屋子裏頭的人並不這麼計較，但是一旦傳出去，在隔了幾層的旁觀者看來，這就是非常重要的信號。
4. 所以，在無關緊要的地方也要計較。用這個邏輯，咱們就可以理解，爲什麼在外交上也是這樣，誰先邀請的誰，在什麼地方談，這些形式上的細節比實質上談了什麼還要重要啊。
宏觀
01 一句話點題，也補充了人們的歷史知識。府院之爭，個性詞彙引發興趣。
02 一個非典型的故事。
03 主要說明了兩種維度裏的道理。一是博弈雙方的心理邏輯。二是羣體與個體的關係。
04 外交的本質就是談判和博弈。一切行爲都是外交，語言只是其中重要的一環。
三板斧
從一個歷史故事就能夠引發一個論題，人類是一個羣體社會，越是公衆的人物越是“不自由”，所以也引發了自由與不自由的關係問題。之前有個好友給我建議：讓我建立一個萬能故事庫，一個故事可以講好多道理，今天終於體會到了。