原文
1. 话说，在民国历史上，有一个著名的府院之争。就是总统府里的总统黎元洪和国务院里的总理段祺瑞之间的矛盾。
2. 话说有一次两个人都心知肚明，是要来谈判的，但是，大家落座之后，谁也不先开口，就这么干坐了两个小时，结果一言不发，起身走人。你可能会觉得奇怪，这俩人怎么跟孩子似的较劲呢？
3. 其实，细想一下，这不是瞎较劲，这就是政治人物的行为逻辑。矛盾双方，谁先开口，就意味着谁被动，谁有求于对方，或者是谁急于要解决问题。可能屋子里头的人并不这么计较，但是一旦传出去，在隔了几层的旁观者看来，这就是非常重要的信号。
4. 所以，在无关紧要的地方也要计较。用这个逻辑，咱们就可以理解，为什么在外交上也是这样，谁先邀请的谁，在什么地方谈，这些形式上的细节比实质上谈了什么还要重要啊。
宏观
01 一句话点题，也补充了人们的历史知识。府院之争，个性词汇引发兴趣。
02 一个非典型的故事。
03 主要说明了两种维度里的道理。一是博弈双方的心理逻辑。二是群体与个体的关系。
04 外交的本质就是谈判和博弈。一切行为都是外交，语言只是其中重要的一环。
三板斧
从一个历史故事就能够引发一个论题，人类是一个群体社会，越是公众的人物越是“不自由”，所以也引发了自由与不自由的关系问题。之前有个好友给我建议：让我建立一个万能故事库，一个故事可以讲好多道理，今天终于体会到了。