这几天甚为倦怠，计划要写《难民》一书的书评一拖再拖，可能是因为传统媒体约的文章，和网络灌水不一样，所以内心还是会有点压力的。
这正如我平时虽然休闲懒散，但是一旦参加正式晚会，我还是要起严妆贴花黄的，尽量以最好的面貌出现在大家面前。不知这是虚荣心呢，还是积极上进心？嘿嘿
估计还是内心完美主义这个埂作怪吧。一般我要写个正式的文章，都要尽量收集相关资料，尽量对这个主题有个比较全面的了解，能够稍为跳出来一点来看问题，下结论，我以为这能比较客观点，尽可能地不成为一只坐井观天的井底之蛙。
但这也带来问题，拖拉畏惧，或是摊子铺得太大，自己玩不转。至今《红楼梦学刊》有两篇论文我没写出来，一篇我就完全放弃了，力所不逮；一篇范围比较小，个案研究，花功夫和时间时间还勉强能把握，所以准备近期”宜将剩勇追穷寇”，”强迫”自己完成。
所以这次也是除了把书本身看完了以外，还把作者相关作品看了一下，对作者个人也做了基本了解，因为是越战和难民主题，又看了一些关于越战难民潮的资料，总算对这个主题有了一个大致的了解。
这本书是一本很薄的小说集，主题也不复杂，工作量不算大，但是我这东摸摸西看看，也花了三天时间，才有个大体的眉目。
真要开写了，发现笔下艰涩。昨天周六本计划写出来，还是懒惰战了上风，找了个轻松活读作者另一本小说去了，看了三分之一，一个晚上又过去了。
今天周日了再不写，明天上班万一杂事缠身，就更写不下去了，所以今天下午逼着自己在电脑前坐下来”硬写”——牛不喝水强按头，强迫自己写。无论好坏，先写了再说，套用网络写作流行语就是——先完成再完善。
这正如肚子不饿，逼着自己吃东西不喜欢吃的东西，很不情愿。打开电脑，刚开始乱写，也不管好坏，没想到慢慢写写竟然有点感觉了，然后一鼓作气，一通乱写，没想到写出3000多字。写完舒了口气，总算是有个底稿了，有个可以有的放失的靶子了。
还是有点抗拒情绪，懒癌患者的特点。休息了一个多小时刷有关狗狗的视频，放松了一下，晚上开始改。这么粗糙的稿不改是肯定不行的，而且完反复改。
第一是得删掉多余字数，保持在2000字左右。书评不宜太长，报纸没那么版面让你天马行空瞎扯。二是必须有顺畅的逻辑层次，做到观点明确，条理清晰。三是语言必须简洁明快，不能重复啰嗦，拖泥带水。四是检查语句和错别字（这个对我是基本的，网文不用那么校对，正式文章我都还是很认真的）。
于是晚上用了两个多小时反复改和删，比写文章的时间都长，最后总算看起来能过得去了。
简单总结一下:
1. 标题:首先是给文章取名，再三考虑，最后定为:
《难民》: 除了故事， 我们一无所有！
这句话是出于作者，清晰地表达了作者站在难民角度为难民发声的意指，从文字上来看也还可以。
2. 开头: 得写个有点意思的开头。古人云:文似看山不喜平。本来是计划从我在北美赌场做过一段时间dealer，也就是”荷官”，通俗地说就是发牌者入手，因为一起工作的有不少是来自越南的难民或是难民亲属团聚移民的。有几个还老喜欢找我聊天，他们对我、对中国比较好奇同时又有点羡慕。从这另一种亲身经历行文入手，估计能引起一点人们的兴趣，但是转念一想，我不想让我目前工作的单位知道太多我个人事情，因为当初是偷偷请了长病假跑出去玩了几年回来，人家没开除我，就已经很照顾我了，我得注意影响低调一些。所以开头我决定还是用:
歌德说:“未曾在长夜恸哭的人,不足以语人生。”这句话用在美籍越南裔作家阮清越的身上是再恰当不过的了。
开头。紧接着简单定性了一下难民一个概念。
“难民”这两个字，从来是一个沉重的话题。它不仅仅是一个字面上的意思，对难民来说，除了身体的颠沛流离和精神的创伤，更惶惑的是心灵的无所依傍。
然后把越战后难民潮的历史交代一下，然后一句定性的话:
作为越南战争难民的亲历者之一，阮清越以难民+移民+文学的视角进入不同阶层、不同个性的越南难民带着战争创伤记忆的生活中，勾勒出了一幅在美越南难民的众生相。
引入正文，这全是起手部分啊啊。
3. 正文部分:
我分3部分，取了3个小标题:
Ⅰ 除了故事，我们一无所有
这部分主要介绍书内容。小说内容得归纳一下，重点内容得描述一下；简单分析一下作品特色和文化表意。
Ⅱ 谁是阮清越？
作者介绍，作者的文化背景，写作动机，文化指向，等等
Ⅲ 未曾在长夜痛哭的人,不足以语人生
这部分是重点，对于这部作品意义和特色的归纳以及自己的观点。我总结了三点: （1）身份认知问题；（2）为反思越战提供了新角度；（3）反对战争呼唤和平。当然每点里有一些分析。
4.结尾:因为说得够多的了，结尾就一句话:
历史会被不断遗忘，可它又必须不断地被书写。因为唯有如此，它们才能减少被遗忘，减少悲剧再次发生的可能。
整个书评也就完结了，也就是比较传统的三段四段论即可。
总结一下也好，以后写起来就按这路数填空，可能写起来能快点。
（因为传统媒体的约稿，可能要求首发或有原创要求，所以先不发简书和公众号了）