二十多歲的時候，我是個果斷和雷厲風行的人，幾分鐘內就能做決定，想到什麼馬上就行動起來，我媽說我做事只看前方不看後面，意思是隻顧着衝，不考慮後果。我振振有詞，只要大方向正確就OK，什麼都考慮，就邁不出腳了。
如今，一件事情即使我已經思慮再三，還是會放一放再做決定。不是我失去了魄力和勇氣，而是，我需要沉澱一下，看看是不是發自內心的需要。
人，最容易被情緒左右。放一放，就相當於給情緒降降溫。
諮詢公司的助理一定常常受到專業的訓練，我昨天已經明白無誤地拒絕了他，今天仍然能找到切入點來繼續追蹤，而且能在痛點處下藥，確實厲害。
但是，不要忘了，我也是做培訓出身的老師，這些套路我不但懂，而且深諳其中的功夫。痛點找得精準沒錯，可是他們的方案除了收費確定以外，就沒有任何確定性了，我不喜歡被動的感覺。
如果我接受這種服務關係，那就需要用未來的時間來考驗這種合作方式，這種方式合作雙方的風險程度恰恰不平等，我付費，收益和損失的風險各佔一半。對方的服務費則是一次性收取，穩賺不賠的，這紙合同，對對方沒有任何制約。因爲沒有合作過，我不好評判對方老師的水平或者團隊服務的質量，因爲如果發生了不符合預期的事情，維權也難。而這種麻煩，我想想就頭皮發麻。
所以，儘管躺着喫肉聽起來很誘人，我還是勸自己腳踏實地學本事。人總要用自己的腦袋思考問題，用自己的腿走路。如果有培訓和學習，我願意付費。
恰好，下午等待打疫苗的時候，之前付費諮詢的羣裏又發生了激烈的對峙，內容還是那些，付費的人沒有相應的操作能力來判斷股票的強弱，找不好買賣點，也無法做到去弱留強，更不知道該如何做T，時間點在什麼位置，我很理解這種感覺，這也是我的現狀。
諮詢老師還頗氣憤，怒懟十幾句，意思這些都應該是投資者自己應該會的。投資者的想法是，之所以付費，就是自己拿不準，要是自己知道怎麼操作還付費給你豈不是喫飽了撐的。
老師的憤怒我能理解，但並不贊同。建議的同時就應該說清楚厲害，而且展示的時候永遠呈現的是漲的，虧的跌的閉口不談，意思是弱勢的應該自然淘汰，可是這些恰恰都沒有說清楚。所以，往往在他在展示勝利果實的時候，總有人不合時宜地冒出來問他下跌的怎麼辦，他總是怒火中燒，彷彿根本就不應該提這檔子事兒。
哈哈，這也是人性的弱點之一吧，喜歡聽好的，喜歡別人的讚揚甚至吹捧，厭惡風險和趨利避害是人的本能，當你的本能和他人的本能扭打到一起的時候，喫相就難看了。
所以，爲自己的無知和短板埋單，知恥而後勇，就不跟人做無謂的爭執或者斡旋了。至於那個助理，肯定還會鍥而不捨地展開下一輪攻勢，勢要拿下我這一單，我要快點長些羽翼，再拒絕他的時候心裏沒有猶豫。