剛讀過醉眠芳草間新帖《李東良回村》，寫的是李東良夫妻倆十幾年前死了兒子，其後幾年“幸”得“懂事的侄兒”安撫陪伴，使得老兩口曾把侄兒視如己出。不料想其後李東良老伴得了腦血栓，幾近半癱。做包工頭幹建築的侄兒，說照顧二老方便好說歹說把叔嬸接到了城裏。李東良依侄兒把房屋賣掉，連同兒子的工傷死亡補嘗共三十萬交給了侄兒。侄兒在自家的樓下租了小房一間讓其居住，說等孩子考上大學離家就接叔嬸一起住。以後不時侄兒媳婦來幫助料理飲食家務，並帶叔叔出去轉轉散心。不過，隨着時間的推移，“這種照顧的頻率就越來越低”，直到有一天，侄兒媳婦終於提出讓叔叔自己出房租，說他侄兒沒有掙到什麼錢。老人當然要見到侄兒問問清楚了，況且自己根本沒有錢租房。侄兒媳婦擋駕說他侄兒在外地攬到了活路，並訴苦說孩子考上大學花錢更多，打算自家居住的房子也要以大換小將就住了。李東良心如刀絞，決定回村。村裏爲老倆口找了閒置房暫住，並要幫助討回公道。到這時李東良才恍然大悟：侄兒的親情，也是需要真金白銀才能換取的，沒有了這些，叔叔又算個什麼呢？（故事梗概大致如此，有需要詳細瞭解的友友，請讀原文）
這讓我想起另外兩件事：
一是我們家原來樓下一樓，有貧困戶母子倆，母親無工作，兒子是傻子，房子是城郊農村拆遷（原地）安置房（原來成都一環路以外就是農村）。街道辦與之簽定了一紙協議，生老病死全程照顧，將來房子產權歸街道辦。其後之事，如約進行。
二是我們一位朋友，是銀行的，他們家樓下有一位孤寡老人。這位朋友動起了腦筋，也是與老人簽定了一紙協議，終生照顧老人的生活起居，百年後房屋歸他。原來也是如約進行的，卻不料老人因爲有了後生照顧，也與其如一家人一般，身心自然舒暢，活得健健康康，七、八年下來一點沒有衰死跡象，直上了九十出頭！我們這位朋友覺得失算了，“偷雞不成到蝕一把米”，心中堵得慌，終於終止了對老人的照顧。誰知老人把這事告到了成都電視臺，新聞介入，公衆狠批，弄得他狼狽不堪。
當時還偶知國外一事，“協議”如出一轍，十年間銀行支付給老人的費用已經超過房屋折舊價，然當事方依然信守承若，不計損失。
不遵守承諾，不講信譽，甚至以心計算計，都是令人不齒的，必將受到良心與道德的裁判。