范冰冰和鄭爽這兩顆重磅炸彈的引爆，都是因爲私人恩怨，前者引發了娛樂圈大地震，後者是在“限薪令”發佈之後爆裂。
她們東窗事發之後，還有一事相同，那就是關注度奇高，話題持久。究其原因，一則她們都是流量巨星，二則她們的片酬刷新了普通百姓的認知，寫着大大的不公，而這二則，都必然會推動第三則進行：一場嚴肅與娛樂混雜的狂歡。
但是時至今日，還是有大量網民不明白爲什麼要懲罰她們。她們依然具有龐大的粉絲羣，她們的很多粉絲也依然會覺得范冰冰很美很冤，“我爽值這個錢”。
或許，這也不只是範粉和爽粉的觀念。
范冰冰和鄭爽，爲什麼都事發於私鬥？我們的很多事，爲什麼要先從輿論開始？
2015年後，出現在霍爾果斯的影視文化傳媒公司爲什麼會超過600家？那裏面爲什麼會有那麼多甚至連員工都沒有的空殼存在，並還能產生鉅額利潤？
范冰冰李晨註冊資金僅200萬的公司，爲什麼會一創辦成功，就被天價收購？演員成名之後，爲什麼都會迅速創辦以老爸老媽七大姑八大姨持股或全股的所謂公司？他們的公司無甚大的實際業務，爲什麼還會動不動有人增資？他們公司的持股人爲什麼會經常變動？演都不行的鄭爽爲什麼還會掛名藝術總監？這裏面當然都是有名目的。
而這些名目，並非深宮內藏，外人不知。知而不問不究的原因多種多樣，不好多說，料想某種“市場經濟觀念”，也在作祟。
霍爾果斯，不只是“中國第一避稅天堂”，它也成了衆多明星和企業的蠅營狗苟之地，所以國家與當地政府在2018年後，就要加以整頓。
明星們所做的，其實是“賣臉生意”，往大了好了說，就是流量生意。明星靠臉喫飯，臉是大衆給的，但它要收錢。收錢本來沒什麼，但是你給了他臉，這臉就變得特殊高貴起來。
這臉自然也不能隨便去賣。他不能夠說，你看一下，就得給我幾個億，所以人家這纔要巧立名目，創辦公司。而影視公司、娛樂公司、互聯網平臺，一旦買之，那就是利益捆綁了。你的臉就是我的臉，你的流量就是我的流量，所以大家演的，其實是孫劉聯合，草船借箭。
只是這個曹，已換成了十幾億人。
花錢看戲，天經地義，價錢高點，本來也說得過去，人家並沒有把刀架在誰的脖子上。這裏更大的問題是，他們最後總不免還會以此操縱股票，收割韭菜，趙薇就是最顯著的例子。
而至於陰陽合同、偷稅漏稅，鄭爽公司的“增資”流向不明，某人忽然成爲持股人，持股人收資後忽然退出等等，這自然都是心照不宣的把戲。
但是這樣一來，喫虧的不只是國家，還有大衆，這事其實關係每一個人。
其一，國家靠稅收支持，國家的各項建設都是用於國家安全、大衆福利，如果允許蛀蟲存在、氾濫，那便是傷國傷民。這並非是唱高調。
再說，你鄭爽何德何能，創造了什麼價值，就可以77天的收入，等同於人口約70萬的渭南大荔縣三個季度的收入？而且你居然還大部分偷稅！
其二，影視娛樂公司把機會都給了幾張臉，把投資的70%以上都給了幾張臉，這必然會導致人才流失，粗製濫造。
我們現在每年都有大量的電影電視劇在拍，大量的節目在排，但是真正可以看的有幾部、幾檔？以前的演員，都是要深入生活的，當年張豐毅演祥子，不但要天天跟着導演凌子風走訪，還要很長一段時間在北影廠蹲班，用黃包車拉着各色人等上下班到處跑。那時候的演員也每一個都需要深厚的臺詞功底，而現在的演員，不過是出來虛假地晃臉而已，就連臺詞都要一二三四五六七，後期再配。
單純的生意經而已，還去哪裏找什麼文化和真誠？如此一個扭曲的影視娛樂市場，還去哪裏找敬業和高質量？一面坑人，一面搶錢，這損失是誰的？我們給人家臉，得到的卻是爛戲，而你還整天打了雞血一般，尖叫不止。
然而，這一切是怎麼來的？
有個現象我們很清楚的：廣大網民自互聯網誕生以來，就找到家了，我們很多很多的網民，天天在忙着感動，忙着憤慨，很少有中間派。不夠醒目，不夠驚悚，不能觸發情緒，帶動節奏的，那就一定各自“安好”，微風不燥。
人性而已，似乎不值得大驚小怪，愛什麼恨什麼如何表達，這也是我們的權力。然而這是個什麼時代？
這是一個算法世界，數據時代，市場經濟時代，一個所有平臺、公司，甚至每一個行業人士，都不能不積極利用數據逐利的時代。你不會看數據，已經落伍了。
那麼這會造成什麼？
所有的平臺、公司、從業者，都在狂熱地打造名人，追逐名人，追逐數據，甚至製造數據。明星工廠、偶像訓練營、虛假人設、數據造假、水軍現象、購買粉絲，等等等等，都由此而來。近年來真人秀、大IP的橫空出世，即是顯著特徵之一，普通人也莫不受其影響。越發狂熱地追星之外，大家也都夢想把自己，或者孩子打造成明星、網紅。
如此，它難道只會是一個圈子的事？
流量概念已經深入人心，不惜一切代價追逐高流量已經成爲所有行業，甚至所有人的第一目標，這怎麼可能？
那麼這又會造成何種奇觀？
流量明星、網紅、大IP背後都是有龐大的粉絲羣的，粉絲代表流量，流量代表高收視率、高閱讀，高使用，高購買，也能引來大品牌、廣告商，於是我們一個整體循環的大環境就日益成熟起來。
所有平臺、公司，都爲了用戶和利潤而戰，而這些，既然是以流量明星、網紅、大IP爲基礎的，於是我們也就看到，每一個平臺、公司的政策都向他們傾斜，有時候甚至可以卑躬屈膝。
契訶夫的《變色龍》裏，狗的好壞是以是否是將軍家的狗爲轉移的，這個也是。巡警看的是社會地位，而我們的市場價值，不在人才、技能和勞動付出，而在名人。
自媒體平臺是不是總會告訴你，你的展現量、閱讀量是與質量掛鉤，你需要努力打造質量？然而什麼是質量？
這些平臺首先是要設置等級的，以你的粉絲量設置，粉絲多，權益就多。然後，平臺又會在狂熱追求流量的基礎上，把大流量傾斜給已經自帶流量的IP。
爲什麼你傻乎乎地信以爲真，曾努力去生產好的東西，卻就是起不來，沒人看，而大IP發個標點符號都會動輒幾十萬幾百萬上千萬展現與閱讀？這除了大衆追逐，平臺傾斜之外，就是互聯網最尬的地方：
它們的技術不是以真正的質量來考量的，它們的機器算法，是以名人效應（標題里加名人都有效）、熱點熱詞，和受歡迎程度爲主導。大IP因爲粉絲量，因爲政策傾斜，流量總是極大，於是機器就會認爲他們的作品最好，最值得推送。它如果發現某篇文章某個視頻有很多人在看，在討論、爭論，也會去推，並不會管那其實只是一個婆媳打架的事，或者迎合了大衆的某種低俗心理而已。這當然就會導致此類作品越來越多，大家越來越不想嚴肅。
不可否認，真正有價值的大IP是有的，但更多是濫竽充數。我們現在經常看到有誰誰因爲一篇文章火了，粉絲漲了幾十幾百萬，收益一下子有多少多少，那其實大都是數據公司、教學機構、教學者的賣點而已。有些是假數據，有些是買來的，背後基本都有各種操作。
我一個朋友是給一個公衆大號做運營的，他曾經告訴我，哥啊，你只是寫沒用，你得會玩。知道我們是怎麼做的嗎？一開始一篇文章沒有，先搞活動買粉絲，粉絲到了30萬才發的第一篇文章。粉絲基數這麼大，同質化的東西這麼多，人家當然要看我們。第一篇文章就火了，是這樣來的。
我當時就驚了，覺得不僅是他們會玩，粉絲們也真給面子。其實粉絲不給面子，大家也不會這麼會玩。有些數一數二的大平臺不也支持你花錢買粉絲買推薦買流量嗎？這都是檯面上的。
好酒藏於深巷，人才未必能夠突出，各平臺的機制基本如此，於是這自然也就會造成這樣的局面：
去專業化，劣幣驅逐良幣，專家的文章不如人家十秒鐘扮醜，想好好做點事卻又沒錢搶人聘請名人的小公司只好望洋興嘆，大量本抱有志向的創作者要麼淪爲炮灰，要麼幡然醒悟，也去“變節”……整個互聯網生態就這麼迅速下沉，越來越不正常。
不但是平臺不正常，大衆也不正常，這其實是一個互動關係。而這種生態所培養的下一代，只有更加下沉。
再回到鄭爽事件。“限薪令”早已出臺，鄭爽爲什麼還敢要？出資方爲什麼還要給？
因爲流量時代是現實存在啊！供需關係之下，市場環境之下，成熟模式之下，投資方要規避風險，創造利潤，那就只有走名導、大明星、大IP的配置。大IP、大明星最爲重要，你只有有了他們，你才能跟各大電視臺、影視媒體平臺談個好價錢，並找到大品牌、大廣告商。更何況，這裏面又有那麼觀衆只喜歡看臉。
而明星那邊，智取華山一條路，大的流量明星纔有多少？你再限薪，那也是供方天下。要不各大平臺、公司爲什麼都會出巨資，下大力氣去搶奪大IP和流量明星？
誰擁有這個資源，誰壟斷行業，擁有天下，而明星們又豈能不知道自己的身價？只有傻子纔會不漫天要錢，坐地起價。
打不到的多着呢！
所以我爽不值這個錢嗎？她值。
所以明星們能不刷粉、刷數據、撕番位嗎？不能。
所以投資方能管演員的角色適配度、演技，作品的文化品味和價值，觀衆最終的反應嗎？傻子才管，搶到錢再說，大家都這樣做，不信你不看。
其他行業平臺照樣會有這種弊端。
可是鄭爽是流量之王嗎？不是。這一點你只要查查明星們的出場費，明星們的粉絲數量就可以知道。與她並列的不少，在她前面的也不少。
那麼這樣的一個市場，這樣一個狂熱追逐流量的時代，還會有多少個鄭爽，多少個“一爽”6.4億？你談她兩天買套房，你需要30年？人均計算，30年你也買不起，我們普通人有幾個不是靠了老爸老媽親戚朋友幫忙？你這還不是在大城市買。
不是仇富，而是不合理，不正義，有太多貓膩，他們偷的稅都不知道能頂幾座城的收入。但是互聯網生態如果不變，恐怕我爽還是值這個錢，一爽一爽的，還是會不斷出現（芒果一年才三個爽）。
最後，鄭爽這事非常有趣，據說鄭爽的投資方北京文化，就是鄭爽不出事，也肯定賠了。因爲他們之前轉讓不少股權和份額的舉動，就已經說明他們沒有賣出好價錢。
你瞧，明星如果不被發現，穩賺不賠，製作公司就是不得不粗製濫造，也要承擔巨大風險。這個到處是坑的作業，已經畸形到了這個地步。
不得不說，成也蕭何敗也蕭何，如今的互聯網生態，既因此是某些行業和個人的春天，也可能是更多行業和個人的冬天。它殺傷的不只是文化。
文 | 九鴉
圖 | 網絡
（圖片若有侵權，請告知刪除）
更多文章，見公衆號：九鴉文化