乃萬替男生說話有錯嗎?

乃萬在音樂節上發表言論,網上炸了。

性別議題再次調動了戰鬥欲,一場沒有硝煙的論爭發酵至今。

01.

在《青春有你2》的選手裏,乃萬的關注度不低。

以Rapper的身份參與《青你2》,經歷“淡黃的長裙”走紅和卡位出道失敗,乃萬憑藉酷颯性格圈粉無數,《奇葩說》和《吐槽大會》上都能看到她的身影。

在今年五一的一場音樂節上,她在表演時提及自己創作新歌《Boy》的初衷:“我們女生有很多歌頌女生的歌,但是我寫這個歌是在網上看到一句話說,男生也有很多夢想,想做球員,想做遊戲玩家,但是十八歲以後他們的夢想都變成了買房買車。我覺得我們要給我們心愛的男孩子一些理解和寬容,所以男生們也要大膽地去追尋你們的夢想,女生也一定要做自己,每個人都要做自己,這纔是真的男女平等。”

這段話本身並沒有什麼大問題。男孩女孩生而爲人,擁有夢想,也都體會過現實原因而追夢受阻,個體之間本應多一些理解和體諒。

可是,在性別話題劍拔弩張的今天,一個有關注度的女生在公開場合爲男生鼓與呼,挑動了一些極端女權主義者的神經。

“買房買車是逼迫,生兒育女就是女人的義務了?”

“作爲女人不知道女生的辛苦竟然還幫男人說話……”

話題越往下,畫面就越熟悉。

乃萬的這段發言當然有討論的空間。

比如男生是不是也有很多社會和家庭施加的束縛,比如在社會結構總體仍然偏向男性的現實下,兩性之間、個體之間應當如何相處。

可惜的是,和以往大多數時候一樣,分明有理性討論的空間和必要,最終卻總是爲站隊和情緒填滿,發展成又一場“性別戰爭”。

衆多站隊評論中,有這樣一條患癌女生的發言:“我就看不得女的爲男的發聲,男人自有男人的代言人,私底下說可以,公衆人物不可以。”

如果起初只是乃萬的言論本身引發爭議。在這條發言出現後,事情開始往意料之外的方向發展。

本着飯圈“不喜歡就舉報”、“是對家就罵戰”的宗旨,乃萬粉絲扒出該患病女生的籌款鏈接,一邊謾罵“病魔快戰勝她”,一邊舉報凍結她的賬戶。

5G衝浪的乃萬得知此事後,親自捐款並曬出鏈接呼籲粉絲一同助力。

然而那位患病女生依舊遭到更爲惡毒的網暴,即便刪了微博,感謝乃萬捐款後,依舊無處可逃。

公衆人物一席話,一石激起千層浪。很多網絡狂歡的發端,都是如此。

02.

也許有人會想:爲什麼衆多女生對乃萬的發言感到反感?

“女生爲什麼不幫女生說話”,乍看之下好像是道德綁架,但在你我的生活裏,好像也從不罕見。

這背後有現實的原因。

從家庭到職場到社會,女性始終處在大量偏見的裹挾之中,有很多事實上的艱難。

基於這些事實,近年全球範圍內的女權思潮勃興,由此引發的行動也如火如荼。那些藏在日常生活裏的不公,逐漸得以顯露,得到討論。

陽光下就有暗影。與此伴生的,是一些談男色變的極端女權。凡事只接受女性至上,空喊口號,滿身戾氣和憤怒,卻不能做出絲毫的貢獻。

通常這樣的人最喜歡劃分陣營:你替女性說話,就是自己人。你替男性說話,就是敵人。

或許正是這種情緒性的對抱團的渴望,引發了越來越多的性別爭議。

我當然不贊同極端的男權和女權。因爲,性別也好,其他差異也罷,最終都應該歸於互相的體諒與理解。我也相信乃萬在音樂節上的發言,初心如此。

然而,在不斷的發酵中,偏激極端的人慢慢入局,事情也在逐步變味。一遇到男女話題,拳師就會出動,似乎已是定局。

03.

之前寫過一篇關於獨立女性該不該收彩禮的文章。面對《奇葩說》的這道辯題,宋丹丹說:“我們都衣食無憂,兩位教授的女兒肯定可以不要彩禮,但是有的人需要,需要就要,爲什麼不要。”

這讓我想到一個新的角度。

也許我們對言論本身過分關注,卻常常忽略,公衆人物在聚光燈下的言行固然有很多真實的部分,卻並不是普通人的人生。他們不需要太操心彩禮,談論夢想也沒有那麼遙不可及,對普通人的境遇,他們說的話有借鑑意義,卻也難免隔膜。

因而,站在他們的角度,推己及人的公開發言,尤其是針對普通人日常生活的領域,可能只能作一家之言來考量。可偏偏,明星的影響力,使得他們的言行必然經歷大量的審視、擴散乃至誤解。

因此,明星應該勇敢發聲,但對說的話也應該慎之又慎。或許這算是苛求,但乃萬這次遭遇的事件,再一次證明,也許我們普通人沒有立場苛求,抱定讓明星謹言慎行的希望卻沒有什麼錯誤。

有Rapper針對乃萬的事件,通過作品來反對網絡上的極端女權。

其中有一句歌詞說:“女性在職場被性別歧視是真的搞笑,有多少招聘信息寫着只要女生難道你看不到。”

以我們對職場的基本瞭解,比起只招女生的情況,因爲年齡或者未曾生育拒招或開除女性的情況是不是更多,大家心知肚明。

沒有人能掌握真理,確保自己說的就一定正確,但作爲有影響力的人,在發聲前多想想,多聽聽,多看看,總好過打着keep real的旗幟張口就來。

乃萬至今不認爲自己的發言有任何錯誤。但客觀地說,事態發展至今早已偏離了男女平等的問題,轉向了流量發言粉絲跟進的境地。

當萬物皆可“飯圈”,只有潮起潮落的熱鬧,有多少人真正關心並參與了性別議題?

如果對明星說什麼不抱期待,覺得他們只要怎麼想就可以怎麼說,那乃萬沒錯的話,楊笠又做錯了什麼呢?

我們捍衛每個人說話的權利,但在飯圈流量的語境裏,公衆人物的言論帶來的後果更嚴重,要求發言者顧及自己的影響力,應該也無可厚非。很遺憾,明星並不是普通人,今天也不再是一個隨意說話不用負責的年代。

多思考,少下場,說點有益的話,起到正向作用,不要只在說唱的時候唸叨peace and love。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章