真假书法与“雅俗共赏”断想 文/ 辛 野 人

* 注 * 文中图文均原创,禁二传,抄袭

文/ 辛 野 人

书法的“雅俗共赏”是政治忽悠民众的托词。自唐太宗喜爱王羲之书,为统一大唐民众的书法审美思想,身体力行写下《王羲之传论》。岂今一千多年,直至清朝碑学振兴,才打破这王字(庙堂)一美统天下的标准。

书法美与自然界之美一样,各在自己的位置上,绽放自己的美,美本身有多样,书法亦然。书法的美不仅仅美在统治阶的庙堂上,更美在民间的本源。一切经典源泉是来自民间拙朴和自然。书法之美不仅仅是二王、颜柳欧赵,苏黄米蔡,还有秦汉简帛,骨签砖瓦,造像摩崖,汉魏残碑……一千多年来,所谓“庙堂经典”书法,已根植国人书法审美的脑海,一代又一代的书法审美思想,潜意识都以王书中和审美为表准,排斥杜绝来自民间的纯朴的书法之美,是书法审美能力的缺憾,也是雅俗不可共赏的根源。


艺术家创作一件艺术作品时,其艺术思想,不可能既有雅的元素又俗的基因。俗就是俗,雅即是雅,雅俗可转化。欣赏者分雅俗,雅俗可辨,不可共赏,俗眼赏俗,雅眼喜雅。

字正者为正人道,字歪者是魔邪道?眼邪看魔道,眼正见仙道?肯定不是,甚至相反。孩子写字大小不一,东倒西歪,正是书法天所在。成人看书法,因眼光透视度不一,看到的深度和高度肯定不一。

字为心画,指心魂和艺术境界。好人写好字?坏人写破字?肯定不是,艺道通天道。“人之初,性本善”。好坏互转,做书法“好人”易,易在从众有套路;做书法“坏人”难,难在要忘宗弃祖,另立门户,创自家法。

面对面评书法,真人真艺喜真话,假人伪艺爱假话,超人绝艺者只听仙人话。真人假艺少,假人伪艺多,二者都喜善言。假人多思捷径,真人少有妄念。真言莫说假艺,假言难评真艺,假作真时真亦假,休言真假。真人可伪装假艺,假人难伪作真艺。无为有时有还无。

书技目的是造艺。技不能融化创作化为艺,不能映射书者的生命状态和艺术思想,定是伪艺。技高不一定艺高,艺高技肯定不低 ,技在手,艺在心,心手两忘能几人?

艺术核心是创作思想,而非忙碌一辈子,依然是他人的形、别人的思想,斯是标准匠人;艺术如丢失了自家灵魂,犹如养了十几年的孩子,发现是他人的种,仍不愿面对,甘为艺术阿Q和祥林嫂,天也无奈!

垃圾食品,往往包装豪华,制作精美,味道可口,令人垂涎 。眼见不一定为实,味道也不一定本真,品味书法亦然,心知道。

故,常喷有传统功夫,有思想深度和高度的书法为“丑书”者,有三类人:一是在书法门外写毛笔字(误把毛笔字当书法)者,二是翻版古人皮相的书奴(自以为得道)者,三是对书法一窍不通(主观审美感觉自我良好)者。孰不知,中国书法只有雅俗高下,没有美丑之辨,评艺用“美丑”一词是西人常用语,悲乎,忧哉!

辛丑孟夏,辛野人随记于重庆龙头寺之归一堂

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章