當代展覽體纔是真正的惡醜媚俗之書法


辛野人/文

一 惡醜在形式筆法結字相近,相近古人今人。把他人吐出的東西,欣欣然吞入自家口,美其名“創作”,毫無藝術個性思想,失藝人格。

二 字法必須在古碑帖中到出處。大草,字組必然設計,墨色虛實定套路化的開合。

三 小行草多數仍在拼貼組合:聖教序、書譜、二王和宋人手札。

四 大楷、大隸,必然光黑亮,假厚重,頭大屁股小,假憨厚僞率趣。

五 小楷多是翻版山寨古人的抄寫;小篆必然清人調調,且精緻工藝化;少量秦漢簡帛味,也多是集字不是創作。

何謂俗、通俗、庸俗、媚俗、惡俗?俗是樂此不疲的傳播重複他人或自己;通俗是百分之九十幾智商正常的人會做也能明白;通俗不一定庸俗,庸俗乃庸人所爲;媚俗是取悅他人喪失本性,增長奴性;庸俗、媚俗成常態化氾濫之,必然轉化爲惡俗。

書法的價值是推陳出新,書法的靈魂是個性心性獨立,書法的魅力是書境之韻。大家都弄得差不多,那是工匠所爲,科學套路化的書寫標準,不是藝術。當代南方一知名女書法人,和一男知名書法人,二者的書寫相似度極高,猶如書寫工廠炮製,如此假古缺乏原創之書,應該還在書法的初級階段,然二人制造的書法產品,卻頻頻獲國獎。近年,二人居然又升級跨進入了國展評委隊伍,大約這就是當代書法惡俗輪迴之現狀。

書法創作、評判,若有固定的標準,就錯了。就如這疫情,此專家說,不存在有無症狀,其本質都是有症狀;彼專家說,無症狀比有症狀更可怕。書法創作和意識,其表現欲愈強,其“症狀”愈明顯,因爲簡單,一般人都可判定;書法“無症狀”者,自書者不知,也無意染人,可最終還是“傳染”給人,故,無症勝有症,書法亦然 。

書法人寫到一定程度,爲何多數人做繭自縛?不是筆頭功夫和技法不夠熟練,而是缺乏勇猛精進的探索勇氣。主因是才情學養格局有限,主觀不願拋棄固有的書寫習慣和思維模式,固化固守過去的自己。藝術的魅力,正是在探索中發現發展,藝無止境……

“歸一堂”娃娃,就明白書法真理,臨帖目的是寫出自己,而不是寫成他人。推陳出新纔有價值,而非做原帖的“寄生蟲”。

壬寅孟春,新野人隨記於龍頭寺之歸一堂

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章