高考已經結束了，考得好還要報的好，高考志願填報很重要，但，到底該如何填報呢？
我覺得，根本的原則是因人而異，具體問題具體分析。
具體的方法論是以終爲始，問自己，我的夢想是什麼？要實現我的這個夢想，我需要填報什麼樣的志願。
但是，現在網絡上很多人都在講高考志願填報，於是慢慢地就形成了一種非常主流的聲音，這種聲音給人一種政治正確的感覺，你不這樣講好像就不對，比如說，在做選擇時，一定會考慮三個方面的因素，專業，學校，城市。
目前主流的聲音是，城市第一，其次是學校，再者是專業。最初我聽到這種說法，是張雪峯和羅振宇老師這麼說的，因爲他們名氣大呀，說得也頭頭是道，後來一般的志願填報師也就人云亦云，時至今日，這個說法彷彿成了放之四海而皆準的真理。
然而，在我看來，這違背了因人而異、具體問題具體分析的根本原則，這是當下志願填報最大的一個誤區。
我們用以終爲始的思維來梳理一下，比如說，一個學生的理想是做高中的英語老師，如果他填報志願時，以城市、大學、專業這樣的思維路徑來做決定；那麼，他首先會在北上廣深等大城市中選擇一個城市，大城市學校的分數線普遍都很高，接着他選一個自己有可能考上的學校，最後考慮專業，英語專業在很多院校裏面都屬於分數線較高的專業，如果分數優勢不是很明顯，那就很有可能被調劑到其他專業，比如會計，工商管理，歷史學等等，這樣的話，這位同學固然是走進了大城市，但是，他離自己的夢想卻越來越遠了。
當然，很多人會說，在大城市上學能夠見世面，增長見識，而一個人的見識將決定他未來的成就。不可否認，見識很重要。
但，請問，什麼是見識？
我敢說，當下輿論對見識的理解都比較狹隘。
見識不是見多少高樓大廈，也不是見多少別墅豪車，更不是在參加某次高檔沙龍時與某位明星或學者的合影。我記得我第一次去北京時，當時住在我朋友的公司，和他的員工一起閒聊，當我得知那裏的具體房價時，我很自然地流露出了驚訝的表情，然後，這個員工就私下裏給我朋友說，一看就是他就是從小地方來的，沒有見過什麼世面。
我知道後，只能呵呵一笑，如果這就算是所謂的見過世面，那麼，我在那短短的幾分鐘時間內已經完成了，你告訴我北京的房價幾萬一平米，我固然會驚訝，然後我就知道了，接受了，再然後，我還會告訴別人。若是這麼簡單的東西就叫見世面，那麼這個所謂的世面未免也太廉價了吧。
在山西省陽泉市有個叫娘子關的又小又偏僻的地方，很明顯，這是一個沒有“世面”的地方，然而，就是在這個地方，劉慈欣創作出了科幻鉅製《三體》。
康德終生都沒有離開過葛底斯堡小鎮，但，這也並不影響他成爲著名的哲學家。
當然，我並不是要矯枉過正，在當今這個時代，去大城市學習的好處非常多，它可以開闊一個人的視野，可以提供很多小地方不能提供的機會，尤其是對於那些比較前沿和時尚的專業，去大城市有非常大的好處。但是，真理跳出了它的那個範圍就會變成謬誤。畢竟，不是每一個人都能留在大城市，也不是每個人都適合那裏的生活節奏。我在北京待過一段時間，坦白地講，我一點也不喜歡在那裏的感覺，我還是覺得在我老家這個四線小城市裏待着舒服，而且，這也不影響我創作出優質的內容。
最後總結一下，我覺得，對於城市，學校，專業，這三個方面，不同的人報考志願時，考慮的次序是不一樣的。
對於那些要從事前沿和時尚工作的人來說，應該優先考慮城市。
對於立志考研考博出國留學，這些想要持續深造的同學，應該把學校放在第一位，因爲名校在這些方面會有很多機會。
對於未來職業有着明確規劃且在學習內容上愛憎分明的同學來說，專業更加重要，我就屬於這一種，我非常喜歡文史內容，極其反感數理化，我上大學前想，如果我上大學還要繼續學習數學，那我就不上大學了。後來，我學的是歷史，從高考結束後，我就真的夢想成真了，再也沒有學過一分鐘數學。因爲我是典型的文科生，對於人文學科的學生來說，我們的見識更多的來自書本中，尤其是那些往聖先賢的經典著作。讀破萬卷，神交古人，這纔是我們長見識的最佳方式。
當然，這是一個積極入世的時代，讀萬卷書，也要行萬里路，進不了大城市，我們可以去大城市的周邊呀，去不了北京，可以考慮天津，去不了天津，可以去保定。現在交通非常方便，如果我們最終選擇了一個小城市讀書，我們完全可以利用寒暑假去大城市體驗一下，開闊一下視野，若真是覺得大城市更有魅力，那很好，這可以成爲你考研的動力。
總而言之，言而總之，不偏信，不盲從，從自身實際出發，獨立思考；着眼於未來的目標，理性選擇，預祝大家都能走上理想的求學之旅。