离发工资还有几天，单位里的年轻人就开始哭穷了，还有好多新词：月光族，吃土族，剁手族。当然，他们都不是真正的穷人，在数千年的人类历史中，“穷人”基本被定义为吃不饱饭的人。
2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛合著的《贫穷的本质》，探讨了关于穷人为什么会一直穷的问题，从本质上为扶贫工作者和希望脱贫的人提供了重要指导。
两位作者都是麻省理工学院经济学教授，阿比吉特·班纳吉曾获印孚瑟斯奖，埃斯特·迪弗洛被《经济学人》杂志评为“八大杰出经济学家”之一。他们合著的这本《贫穷的本质》一书，也获得了《金融时报》——高盛2011年度最佳商业图书。
中国人大部分都能吃饱饭的日子并不长，直到2020年才实现了全部消除贫困，实现小康的目标。在我小的时候，已经可以吃饱饭了，虽然吃的简单，大部分还是以粗粮为主，但没有挨过饿的经历。
父亲经历过上世纪60年代初的自然灾害，当时他还在上大学，正是能吃的年纪。父亲说当时他们的粮食、油、副食都是限量的，大学生的补贴还要多些，就这样他还是常常吃不饱。食堂的伙食最多的就是大白菜煮的汤就馒头，一点儿油水都没有，他总是在怀疑真的吃过饭了吗？
奶奶常说的一句话是：半大小子，吃死老子。有6个儿子的奶奶对此该是感受多深啊！还好，能干的奶奶想尽一切办法让自己的孩子们从那场灾难中挺了过来。
对于那个年代的中国人来说，挨饿不是经济问题，而是社会问题。所以当社会问题得到了改变，十一届三中全会以后，中国人民走上了富裕的道路。
然而《贫穷的本质》的作者说，那些陷入“贫穷陷阱”的国家，穷人变得越来越穷，而富人则变得越来越富，吃得越来越好，身体也越来越强壮，从而变得更加富有。导致贫富差距进一步扩大。
还有贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。就算是接受了资助，却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。
书中还探讨了关于援助的话题，摆脱贫困可以靠援助吗？我对这个问题是有些切身体会的。因为政策原因，我要帮助一家贫困户脱贫致富，我成为他家的城里亲戚。
我亲戚的贫困有一部分和环境有关。他生活的地方在塔克拉玛干沙漠边缘，干旱、缺水，没有可以增加收入的经济来源。但还有一方面的原因是他不愿意离开村子出去工作，而且他好喝酒。
刚和我结亲的时候，他用各种理由向我借钱：爸爸病了，要买化肥，村里美化环境，要搭葡萄架……等等。但是我也不能有求必应，对他的援助要经过报备和评估。
《贫穷的本质》中说：援助的弊大于利，援助使人们停止寻找自己解决问题的方法，腐蚀地方机构并削弱其作用，导致一些援助机构形同虚设。我终于明白，这就是要求我们不能无原则援助的主要原因吧。
作者说，对于贫穷国家来说，最好遵循一个简单的原则：只要有自由市场和恰当的奖励机制，人们就能自己找到解决问题的方法，避免接受外国人或自己政府的施舍。
因为贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。通过缓解特定问题使穷人脱贫，才能让他们走上一条致富及投资的良性循环之路。
我的亲戚就是在工作队和村里的帮助下，去到县城里学习盖房子的技能，还去做摘棉花这样的季节工。他的妻子成为村里的护林员，家里还栽种了红枣树和核桃树，上学的孩子享受免费教育。
现在，他家已经摆脱了贫困，生活顺利。我亲戚的妻子常常拍孩子玩耍的视频发到抖音上给我看，我为他们点赞和祝福。他们正在致富的道路上不断前行。