抖音里有些文案真心不错，可是看着看着，看到最后，冷不丁地主播就推荐了一本书，我突然觉得，我刚刚只是看了个广告而已。
无论多么正统的观点多么有趣的文采表达，只要是带货直播，一秒之内黯便然失色，在我心里，直播带货都是想钱想疯了，他们是搞不到我一分钱的，连个赞都骗不到，我反感，拒绝，厌恶。
如果我想买的东西，我会去淘宝找，任何专业营销在我眼里都是掉价的，你越推荐什么我越讨厌什么，你越说什么东西好，我越不肯相信它有多好。
所以我就奇怪这个世上居然有许多人相信别人的各种演——只要是广告营销，有关带货，只要是关于赚钱，那么就是说，营利是真正的目的话，任何的手段和方式都只是媒介，都只是在演，并不可信。
网上最近有一股情绪巨浪，都在气愤林生的所作所为，其实被喷得体无完肤的林生的悲情牌打得并不好，他只不过是个无良冷漠，没有感情一心想赚钱的人，为什么就是有人看不懂呢？
稍微懂点人性，不，懂点常识的人都知道，这种死配偶的人并不会有太多伤心。老家有一句话居然这样说“要想好过，升官发财死配角”（土话里角读juo，配偶的意思），虽然很粗鲁，但是细品，没人敢拒绝它的真实性，因为这句俗语里藏着可怕的人性。
但是死掉孩子和其他亲人就不一样了，真正伤心在意的人面对有血缘关系的亲人意外离世，一开始他最主要的情绪应该是拒绝面对这个事实，有自我攻击倾向的自责，然后，悲伤会越来越清晰地侵袭他，一般正常的表现是他不愿提起，因为一提起就会痛，如果他真在意的话，那种痛在心里是碰都碰不得的。
奇怪的是林生反应很狗血，不停地提起，不停地张扬这件事，不停的地向大众撕裂他的伤口，不停地在公共场合表示悲伤，并且求大家关注他的这种悲伤而不是自然流露悲伤。
最后通过这种大幅度的演示和敞露，直裸裸地消费吃瓜大众的同情心——来啊！我这么悲伤，来关注我啊，买我的童装啊……最最奇怪的是，居然真的有很多人同情他，相信他的悲伤与深情。
我在《可怕的直觉》里提到过，当我第一次听说杭州保姆案时，第一时间就对远离火灾现场并且有可能还能获得巨额赔款的男主人没有好感甚至心存疑惑，至于同情，打死我也生不出这样的还感觉，我怎么可能去同情他？但是，我同情他岳父母一家，我深信当时最痛的人，应该是朱家，女方的那些至亲，这一点，我深信不疑。
都是亲人，有没有血缘关系带来的人性对亲疏生死观是有区别的……区别在哪里？以下我只能说些我自己的感觉，大家去细品。
我公公去世的时候，八十六岁了，寿终正寝，老实说，这不是什么悲伤的事，至少我没有悲伤的感觉。但是我爸病重的时候，我的感觉就不一样了，老实说，我又害怕又难过，电话都不敢打，我怕听到不好的消息，我怕他有任何意外。
以致我老公落落大方操起电话就打给我妈的时候，我非常地愤怒……因为老公的这种热心和坦然，我知道，没有血缘关系的人就是不一样……我弟弟也害怕打电话回去，但我弟媳妇就不会怕，这彼此的感觉是有区别的，至于区别在哪里，我也知道，你品，你细细品。
这就是人性……所以我写了那篇《这是我爸爸，不是你爸爸》，只想告诉大家，有血缘关系和没血缘关系的区别，我不会叫别人也深爱我的爸爸，当然，与此同时，我也不会像爱自己的爸爸一样深爱别人的爸爸。
怎么可能是一样的爱呢！叫我叫公公婆婆一声爸妈我都很别扭……就算叫出来了，那也完全不是叫自己爸妈的那种感觉，这是人的本性！本性！本性啊！
林生失去老婆，他其实是不悲伤的，这是大家都有的本性，不必去细责。他失去了有血缘关系的孩子，应该是悲伤的，这是人性，但是，他没有……所以说，他是个没人性的人。如果他真悲伤，三个孩子对他应该是致命的打击，大家可以去看电影《海边的曼彻斯特》，你就会明白，真正意义上的意外，和真正意义上的悲伤。
电影中的男主无法面对那场意外带来的伤害，他一直在逃避，因为他是真在意，真受不了讨,因为他是正常的人。那么也就是说，那敢于面对绝不逃避的人，就不算是正常的人，有人分析说，先不从法律角度来说，林生至少是个无良，冷漠，无人性的人。
这样的人能冷静理智地干出许多大事来，且都是赚钱的大事。之先同情他后来又愤怒地漫骂他的网友并不聪明，连起码的人性常识都没有，动不动就同情人，动不动就爱心购买……那是谁说，为什么要去关注这种人设呢？真悲伤和假悲伤的区别都看不出来，活该被骗。
