(準)大學生和高考落榜生,請正確認識【學歷】!

畢業季與開學季,會讓人開心(比如上了好學校好專業)、也會讓很多人心塞(可能落榜或不是如意的學校),所以,這次就想聊聊學歷的事兒。

一百個碩士裏面有一個混得不好,就有人說學歷沒什麼卵用。

一百個小學學歷裏面出了一個老闆,就有人說沒文化照樣混得開。

【倖存者偏差】勸你百度一下!

流量時代就是這樣的,人們喜歡看反常識的東西,於是,營銷號就都喜歡反着事實說,並且蒐羅了很多特例來佐證。

這就是讀書無用論、學歷無用論的生存土壤。

而現在這個時代,學歷無用論更是囂張。

因爲這是一個學歷通貨膨脹的時代,在這個時代,你很難像二十年前那樣,隨便憑着興趣讀一個本科、碩士,畢業就能有很確定的光輝前程。

很多人說,即使考上本科、研究生,花三四年時間讀出來,也不比同屆直接出來工作的同學,薪資高多少。

沒錯,這的確是當前的高學歷畢業生面臨的一個問題。

但如果把眼光侷限在畢業三年後的這一個時間點的薪資水平,毫無疑問,眼界太過於狹隘了。

因爲決定我們生活質量的,遠不止薪資一項,而且,人生的賽跑,也不止三四年這麼短。

多數時候,碩士相對於本科直接工作來說,還是有優勢的,主要體現在:

(1)選擇範圍更廣。很多崗位是限碩士以上學歷的。

(2)能夠觸及的崗位層次更高。這是毋庸置疑的,雖然現在碩士也很卷,但是這種卷,是站在碩士這個層次上的卷,很多崗位是本科畢業完全無法企及的。

(3)學歷帶來的社會福利加成更高等。

以上優勢只是泛泛而談,能否兌現,要看你自己對職業路徑的規劃和把握,以及你的專業性質。

總之,高學歷不再是一件絕對正確的事情,而是一個工具,能否發揮價值,取決於你怎麼去用這個工具,以及怎麼與你手裏其他資源形成配套優勢。

舉個例子,比如你本科學的是法學,讀研的是財務,那財務+法律的背景,可以給你帶來很強的複合優勢,拿來做投融資、覈算、併購、上市、經濟糾紛等業務,如魚得水,無論是做法務工作,還是財務工作,都會受到用人方的青睞。

這就是資源的配置組合。這個時代你做任何事情,要想有大發展,都必須學會資源的配置組合。

在點亮技能的時候,要通盤考慮你已經有的技能包,形成配合優勢。

所以,你要想靠高學歷實現人生的一招制勝,那顯然不現實。但如果萬事俱備,就缺這高學歷這一塊拼圖,那我肯定要去讀啊。

所以,不得不用最功利、最現實的視角,去計算  其價值與時間成本之間 孰重孰輕。

但是,架不住很多人,把自己選擇不利 帶來的後果 歸結於“學歷無用”,就是自欺欺人了。

再說學歷和能力哪個更重要。

當你有學歷沒能力的時候,你會覺得能力很重要。

當你有能力沒學歷的時候,你會覺得學歷很重要。

當你兩個都沒有的時候,你會覺得學歷和能力都很重要。

當你兩個都有的時候,你可能會覺得,學歷和能力都不是很重要。

人們總是希望得到自己沒有的東西,而忽視自己已經擁有的東西。

其實,學歷和能力就好比外表和內心,沒有人會透過你糟糕的外表去了解你善良的內心。 所以說學歷是敲門磚,他決定了你能走進哪裏;能力是蓄電池,他決定了你能走多遠。

兩者自然都很重要,可如果沒有學歷做支撐,你基本沒有機會證明自己的能力,這樣看來似乎學歷更重要一些。 如果能在提高學歷的基礎上,多培養自己的能力,纔是真正的贏家。

所以,準大學生或正在讀的大學的請加油!請珍惜你的大學!請珍惜!

沒有讀上大學的同學,請想法設法提高自己能力的同時,去補齊學歷的短板,我們不能用【倖存者偏差】的視角去看待特例,請承認我們都是普通人。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章