今早看科學發展史時看到伽利略在他的研究過程中，摒棄了神學的確定性，也就是類似人人只要懺悔、好好做人，將來一定能昇天。轉而擁抱現實的不確定性，只要在測量過程中有個不小心的眨眼，或者手不小心抖了那麼一下，就會導致結果有誤差。
書中說到：伽利略最大的興趣在可知的世界，而不是那個萬物完美、精確的抽象世界。
恰巧在白天上課時，兩個神色緊張、帶着口罩和工作證的人跑進教室，嚴肅地四處張望。他們出去後沒多久，就聽到外面一陣喧鬧，一位老師跑進來讓我們趕緊帶好口罩。我隨幾個孩子出去拿口罩，發現公安局、消防、教育局等一大幫人塞滿了整個接待廳。叫孩子們進教室後，勉強穩住了孩子們的情緒，講完了剩下的內容。課後翻了下手機，發現廣東已經將課外培訓機構列爲xx打非系列，怪不得會有剛剛那一幕。
晚上，見到機構負責人，他說還是打工好啊，沒有什麼風險。但我想了一下，這不就是猶如當年去追求神學，認爲只要不被炒魷魚，就可以在其他公司裏舒舒服服地高枕無憂。這種以爲工作有着確定性的錯誤觀點，實際上完全不符合實際。現實世界裏，哪有沒有風險的工作，只不過看起來短期風險與收益是對等的。但長期而言，真的是對等的嗎？生命是有限的，相比短期的小風險而言，難道不應當活得真實一些，去勇敢嘗試和挑戰嗎？
雖然，腳踏實地教學，真心實意爲學生，也有可能會被視爲不正當行爲。但這不就是不確定的現實世界的魅力所在嗎？