有人講中國書協主席蘇士澍抵制“田楷”，還說中書協永遠不歡迎田英章。
原話是這麼說的：“田英章的字體一板一眼，沒有個人風格和靈魂，中書協永不歡迎田英章，永不接受其楷書！”
我覺得這段話除了第一句，其餘不可信。
田楷一板一眼是事實，沒有風格和靈魂是扯淡，風格可以通過作品看出來，你能說田楷沒有風格嗎？
而靈魂是一個宗教詞彙，其詞彙本身就沒有科學依據，書法作品與靈魂有半毛錢關係嗎？
後面兩句更是扯淡，你相信書協主席會說這麼沒水平的話嗎？反正我不信。
據我瞭解，蘇士澍只是說田楷過於規整缺少變化，並沒有說沒有風格和靈魂，以及中書協永不歡迎田英章，永不接受其楷書。
首先，田英章本身就是書協會員，何來不歡迎和不接受？
其次，書協主席五年換一屆，“永不”從何談起？這些是不是他人捏造的我不知道，但我相信絕不是出自書協主席之口。
那麼田英章的書法到底怎麼樣呢？
我把當今書法家分爲三種，分別對應金庸《笑傲江湖》裏的三個人物。
一種是，按部就班規規矩矩，沒遇到風清揚前的令狐沖就是這樣；
一種是，看似規矩實則獨闢蹊徑，揮刀自宮修煉《葵花寶典》的嶽不羣就是這樣；
一種是，水平高超不問世事，武功高強的風清揚就是這樣。
在我看來田英章屬於第一種人，規規矩矩，那些醜書大師屬於第二種人，獨闢蹊徑，遺憾的是，至今我還沒發現當今書壇有第三種人存在。
我還把當今書法家的作品分三類。
一類是，猛一看好看，越看越沒味道的；
一類是，猛一看不好看，越看越有味道的；
一類是，猛一看不好看，越看越難看的。
我覺得田楷屬於第一類，其作品第一眼望過去，整齊劃一，甚爲美觀，但繼續看下去就會發現，裏面就那麼幾招，你要是學會了也能寫。
第二類在當今書壇比較少見，但第三類比比皆是。
田楷好，好在它對書法基礎教育的貢獻上。
資料顯示，田英章累計出版了一百五十部書法教材，其中不光有標準字帖，而且還有講解的光碟，有毛筆也有硬筆，後來還開設了田英章書法培訓學校。
記憶告訴我，當時掀起了一股田楷熱潮，人人都在學田，當然我也不例外。
田楷不好，不好在它不符合當代流行書風。
如今流行的是醜、怪一類的書風，誰能作怪，誰寫得長、寫得大、寫得所有看不懂爲流行，在這這種情況下，田楷顯然是不好的。
最後我想說的是，田楷也好，其他書體也好，只要你認爲值得學習就學習，你認爲不值得學習就不學，但有一點要切記：不要學醜書。