有人讲中国书协主席苏士澍抵制“田楷”，还说中书协永远不欢迎田英章。
原话是这么说的：“田英章的字体一板一眼，没有个人风格和灵魂，中书协永不欢迎田英章，永不接受其楷书！”
我觉得这段话除了第一句，其余不可信。
田楷一板一眼是事实，没有风格和灵魂是扯淡，风格可以通过作品看出来，你能说田楷没有风格吗？
而灵魂是一个宗教词汇，其词汇本身就没有科学依据，书法作品与灵魂有半毛钱关系吗？
后面两句更是扯淡，你相信书协主席会说这么没水平的话吗？反正我不信。
据我了解，苏士澍只是说田楷过于规整缺少变化，并没有说没有风格和灵魂，以及中书协永不欢迎田英章，永不接受其楷书。
首先，田英章本身就是书协会员，何来不欢迎和不接受？
其次，书协主席五年换一届，“永不”从何谈起？这些是不是他人捏造的我不知道，但我相信绝不是出自书协主席之口。
那么田英章的书法到底怎么样呢？
我把当今书法家分为三种，分别对应金庸《笑傲江湖》里的三个人物。
一种是，按部就班规规矩矩，没遇到风清扬前的令狐冲就是这样；
一种是，看似规矩实则独辟蹊径，挥刀自宫修炼《葵花宝典》的岳不群就是这样；
一种是，水平高超不问世事，武功高强的风清扬就是这样。
在我看来田英章属于第一种人，规规矩矩，那些丑书大师属于第二种人，独辟蹊径，遗憾的是，至今我还没发现当今书坛有第三种人存在。
我还把当今书法家的作品分三类。
一类是，猛一看好看，越看越没味道的；
一类是，猛一看不好看，越看越有味道的；
一类是，猛一看不好看，越看越难看的。
我觉得田楷属于第一类，其作品第一眼望过去，整齐划一，甚为美观，但继续看下去就会发现，里面就那么几招，你要是学会了也能写。
第二类在当今书坛比较少见，但第三类比比皆是。
田楷好，好在它对书法基础教育的贡献上。
资料显示，田英章累计出版了一百五十部书法教材，其中不光有标准字帖，而且还有讲解的光碟，有毛笔也有硬笔，后来还开设了田英章书法培训学校。
记忆告诉我，当时掀起了一股田楷热潮，人人都在学田，当然我也不例外。
田楷不好，不好在它不符合当代流行书风。
如今流行的是丑、怪一类的书风，谁能作怪，谁写得长、写得大、写得所有看不懂为流行，在这这种情况下，田楷显然是不好的。
最后我想说的是，田楷也好，其他书体也好，只要你认为值得学习就学习，你认为不值得学习就不学，但有一点要切记：不要学丑书。