《大宋文官》从变法的角度切入,看宋朝文官搅动的历史风云

在历史课上了解到的历史告诉我们,唐宋两代是历史上比较繁盛的时期,若是要细究,相比之下,宋朝比唐朝弱一些。总体来说,宋朝有“三冗”:冗兵、冗官、冗费。

军队里人多,然而人浮于事,军费花的不少,军事力量较之前朝总体相对薄弱。如果你拨开历史的迷雾,就不难发现这个现象跟文官管军队脱不开关系。

国库虽富却无法妥善管理庞大的军事力量,这就导致宋朝长期处于挨打的局面,为了解决国家之间的纠纷,宋朝的统治者习惯了用金银财宝来解决问题,在他们看来:凡是能用钱解决的都不是问题。

但是,这个观点真的正确吗?显然不是。 北宋其实还行,不像南宋那么软弱。

郭瑞祥在他的《大宋文官》一书中,以变法的角度为切入点,揭示了宋朝文官制度对社会、经济和政治的影响,和宋朝政治军事现象背后隐藏的真相。

之前读《识宋》,我了解到一个观点:从长时段的视角看,宋代是中国历史演进过程中的里程碑,它是中央集权发展的里程碑,六朝隋唐以来的贵族政治被君主专制所取代。

这一观点描述的正是《大宋文官》中宋英宗、宋神宗时期的重要窗口期,这段时期的政治特点是——由中央集权转向帝王专制。为了满足帝王个人的欲望,也是为了强有力的推动变法,宋英宗、宋神宗不断打压架空对皇权产生掣肘的台谏制度,进而改革官僚体系,削弱宰相权力和文官势力,使得社会产生了一系列给后世带来深刻影响的变化。

先说说皇帝的家务事。

在我看来,宋朝的皇帝当的其实挺没意思。就拿宋仁宗来举个例子吧!

他一生有女无子,唯一长大成人的公主要出嫁,想陪点儿嫁妆,大臣们偏要管东管西;而在立储一事上,也是处处逃不开大臣们的左右。宋仁宗可以决定是否立储,宰辅则决定给储君什么样的名分。这样的家庭事务真是没有一点儿隐私,感觉裤衩都被宰辅们扒了个底朝天。在现代人看来,这样的不自由的生活很难说有什么乐趣可言。

宋仁宗一生也挺悲催,没有继承人就算了,把皇位送给养子,人家还不乐意接,好不容易一波三折地把皇位传给了他们老赵家的下一任宋英宗,没想到还是个有遗传性精神疾病的。于是不但搞了一出曹太后垂帘听政,还把一众大臣折腾的不清,以致于宋英宗驾崩之前,大臣们等他传位给宋神宗都等得急吼吼的。

《大宋文官》在“少年天子”一章的开头就讲了这段艰难的传位的历程,写的很有场景感,读来颇为有趣。

再说说国家大事。

宋英宗上岗的时候,国家没钱了,这可怎么办呢?那就改革吧!

于是,宋神宗这个老板先是斗败了宰辅重臣,紧接着任用了王安石这个打工仔,他用”陛下当以尧舜为法“揭开了”宋朝文官用变法搅动了历史的风云“的序幕。

靠着老板和打工仔一条心,王安石一路入阁拜相,进而大全独揽,终于用均输法开启了宋朝改革的新篇章。

郭瑞祥在《大宋文官》一书中,用不算短的篇幅详细叙述了王安石和他采用的变法法令,以及一系列法令实施后带给社会的影响和对掌权阶级利益的动摇,也让人读懂了,为什么他的变法最后以失败告终。

用现代人的眼光来看,宋英宗时期王安石的变法其实思想还是挺先进的,但是由于时政积弊,没能够得到足够的支持,最后被废除了。但那时的措施已然会后世产生了影响,文官的变法就像蝴蝶的翅膀搅动了历史的风云。

《大宋文官》从变法的角度切入,带读者领略了宋朝的见闻,也帮助读者从浩瀚如海的历史中识别宋朝文官制度之殇。如果你想了解宋朝文官制度,想了解更全面的宋朝历史,那么别错过这本书。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章