近日，各大官媒再次對“小鮮肉”們開了炮。
略摘一則如下：
《光明日報》刊文：近年來，“娘炮形象”在影視界和娛樂圈愈演愈烈，成爲一種社會問題。
這股從娛樂圈席捲而來的病態審美風潮，對青少年審美取向的惡劣影響，不能不引起全社會的重視。
首先，堅決支持治理“娘炮”現象。
這個世界，陰就是陰，陽就是陽，幹嘛要弄得陽不像陽，去搶女同胞們的飯碗。
這讓女同胞們如何應對？
難不成讓女同胞變得比以前更娘？這不是給女同胞們製造壓力嗎？
要麼就是逼得有血性的女同胞們揭竿而起，既然你們搶我們的飯碗，我們也去搶了你們的，你們不想陽，我們去陽一下，嚐嚐什麼滋味。
如果這樣的話，男女平等的問題倒是有了長足的進步。
記得一兩年前，也提過類似的問題。就是中、小學校裏的男老師太少，呼籲學校多招些男教師，提升一下男學生們的陽剛之氣。
這男學生缺乏陽剛之氣，到底是因爲男老師少？還是真的受了娛樂圈“娘炮”們的影響，還真的不好說。
不過既然也被當作一種現象提出來，看來男學生缺乏陽剛之氣，某種程度上也成了一個問題。
講到這裏，等着看周作人大哥的讀者估計有些不耐煩了。
這“娘炮”、男學生缺乏陽剛之氣，和周作人的大哥有毛關係？
不忙，我先講這兩天遇到的一件事。
前日裏，在外面的平臺，寫了一篇文章，用了周作人大哥的筆名。
結果立馬被斃了，審覈不通過，而且文章都沒給我留底，刪了。
好幾千字呢，鬱悶。還好我自己留了底。琢磨了一會，上某犬反低俗工具檢測了一下。
果然，根本過不了。改成周作人大哥的真名，過了，分還挺高。
抱着僥倖的心理，把周作人大哥的筆名一個個換成真名，又提交了發佈。
當然，也做好了思想準備，如果再不過，就把那個真名，換成“周作人的大哥”。
心想着，這AI機器人還沒進化到把每個名字關鍵詞的七大姑八大姨都學習一遍吧。
還好，換成真名提交，通過了審覈，正常發佈。沒白費我功夫。
事就是這麼一個事。過了也就過了，但仔細一琢磨，有那麼點意思。
話說周作人大哥的文章，國人從小學到大，最可貴的是什麼？
是犀利的批判精神，敢於質疑的精神，這不就是最可貴的陽剛思想和精神嗎？
相對於“娘炮”們外在的表象，陽剛的思想和精氣神不更可貴嗎？
怎麼在一些平臺上，周作人的大哥就成了敏感詞了呢？不準備提倡了嗎？
說到這裏，又想起一故事。
某人老是嫌棄自己的兒子在外面唯唯諾諾，像個小綿羊，話也不敢說，可一扭臉回到家裏，兒子一旦表示點反對意見，他立馬就是一頓臭罵，再敢和我犟嘴，老子打斷你的腿。
兒子成這樣，怪誰呢？