我的一位朋友发了一个想法：
我们大多都是按世俗的活法走完这一生，读书毕业后找个工作，60多岁退休，这还算比较成功的。不成功的，可能找不到工作，或者不一定能活到退休。
但是，这真是我们内心想要的人生吗？
年轻时，我们都不喜欢这样，我怎么能这样过一生呢？我的人生我做主，我是独一无二的。但时间久了，就会无能为力，只能按照这个套路来，慢慢就变得体制化了，觉得这才是正常的。
更有甚者，我们会反对一切不按常理出牌的年轻人，说他们天真幼稚。
其实，那不是天真，而是一个人的初心，只是我们忘记了而已。
看到这段话之后，我的脑子里瞬间蹦出来一句歌词：
没有什么能够阻挡，你对自由的向往！
对，就是这个词！
自由！
我们都向往无拘无束、随心所欲的生活。
觉得那就是自由。
但好像……
没有人能够做到真正的随心所欲地生活。
是的，没人！
因为人的欲望是无边无际的，比宇宙还宽广。我们想象的东西可能连宇宙里都没有。
即便是玄幻小说里，那些心里充满着人性的躁动，身体却散发着神一般能量的男主们，也总是有欲而不得的时候。
题外话：这类小说的男主除了躁动的内心和神一般的能力之外，还有一个特征就是女人缘超好，人见人爱。而只要是他也喜欢的女孩，最后都会成为他的女人。我觉得，这是因为作者年少时曾经的爱而不得，留下来许多不甘，在小说里面来自我疗愈了。或者是作者超级厉害，看透了人性人心，知道这么写能够吸引一大批需要自我疗愈的少男少女，甚至是老男老女趋之若鹜。
网络写手确实需要这种功力！翻译一下就是：来吧，一起意淫！
扯远了。
回来咱们再说说自由。
当我们的欲望连宇宙都不能容纳的时候，这个时候，你说你想自由，按照你的欲念，随心所欲地生活，那的确不可能。
但是我不想说，放下欲望你就自由了。
想要自己达到一种完全没有欲望的境界，这本身不也是一种很强的欲望吗？这是个悖论。
人，不是神。
不可能随心所欲，心想事成。
人，不是云。
不可能随风飘过，不带走一丝欲望。
那这么看来，我们永远也实现不了自由了？
是的！如果我们只是单单强调，我想自由，那永远也实现不了。
因为没有绝对的自由。
自由永远都在我们的内心当中。
那什么是自由？
我们先来说说前面提到的那句歌词。
那是许巍在歌曲《蓝莲花》里面的歌词，据说是写给玄奘法师的。
玄奘法师西土取经的故事，大家都是知道的，他坚信佛经对于东土的子民有教化的作用，进而可以让大唐实现和谐社会。
所以他坚定地踏上了西行的路途，最终取回了真经。
从某种角度来说他是实现了自由的。 但我并不是说，只有宗教可以使人实现自由。而是想借助玄奘的故事阐述一下我对自由的理解。
所谓的自由就是：
你对世界的认知和理解，加上你的能力，能够实现你的欲望。
所以一个人如果觉得自己没有实现自由，要么是对世界的认知不全面。要么是自己的能力还不够。或者是自己的欲望，相对于能力和认真知来说是不切实际的。
所以仅仅以放下欲望来达到自由并不可取。
在世俗中实现了自由的一种直观感受就是：有一件事，让你“忘我”地热爱和无怨无悔地付出。
最有代表性的例子就是：匠人全身心的投入，研究打磨自己的作品。这个过程当中他就是自由的。
实现自由的途径有很多。
即便是贩夫走卒也可以实现自己的自由。
如此说来“自由”其实也没有那么高大上。
自由可大可小，可长可短。有些人的自由可能恰恰是阻碍他向更高一层次发展的原因。
自由是相对的。
是一个人的认知、能力和欲望互为参照物的运动系统，当三者的速度、方向相同时，人的感觉相对平静、满足。既是所谓的自由。
这就是戏说版的自由相对论。