王二是一位资深书法爱好者，练习书法多年，但最近遇到了一个烧脑的问题：有人告诉他他写的字不是艺术。
王二很困惑，心想自己每天都在认真临帖，而且楷书、行书和草书的部分作品还在某些书法大赛中获奖，写的怎么就不是艺术呢？
带着这个问题，他咨询了某美院的一位姓王的书法教授。
“王教授，有人和我说我写的字不是艺术，我非常不解，您能帮我分析分析问题出在哪吗？”
“小王，”王教授说，“书法行当里有两种人，一种是精英，一种是普通人，你认为自己属于哪一种？”
“我？”王二想了想，“当然是普通人。”
“那不就得了！”王教授说，“只有精英写的才是艺术。”
举个例子，普通人写一幅书法，精英写一幅书法，看起来都是丑的，但精英写的是艺术书法，而普通人写的就是确确实实的“丑书”。
因为精英有传统的积累，写得丑那是一种展示自我的风格，其中是非常有内涵的；
普通人则不然，他们对传统没有深度的理解，只停留在表面，是瞎划拉出来的丑，苍白无力。
之所以精英写的书法看起来丑，是因为他们将唐代以前的石刻、砖刻、瓦刻等书法揉在了一起，是几种书体的嫁接。
普通人根本没有见过，甚至没有听说过。
在此基础上精英又融入了一些西方的艺术理念，普通人就更看不懂，所以认为丑。
其实是对艺术的无知。
普通人虽然写的规规矩矩，事实上与艺术无关，说好听点就是写字。
要知道，书法早已脱离实用的历史价值，现如今就是单纯的艺术，如果非要把书法加上，那就是艺术书法，而不是书法艺术。
艺术就是展现自我的，艺术书法就是在展现自我的基础上把字写出来，而普通人写的只有字，没有艺术。
小王，这回明白为什么你写的字不是艺术了吧？
王二明不明白不知道，反正笔者是糊涂大爷遇上糊涂大娘，糊涂加糊涂，要不说笔者与专家距离还差十万八千里呢。
作为普通书法爱好者，笔者有个疑问：书法脱离实用价值，是否意味着汉字也脱离基本功能？
我们都知道，楷书也好，行书也好，草书也好，在传统书法体系里都有自己的标准，楷四平八稳，行行云流水，没有认读障碍，草万马奔腾，但对“草法”少加学习依旧没有障碍。
如今冠以艺术之名，标准没了，反而成了专家教授口中的“艺术书法”，如此“艺术书法”是否会误导书法爱好者，从而认为只要这样写才是艺术，真说不好。
记得作家梁实秋先生在一本书中写道：“有许多人，把所有的的大学教授看得很重，以为他们在品行上都是很清高的，在学问上更不消说。……其实这是误会。”
笔者不明白其中的误会在哪，但接着梁先生又说：“若有思想迂腐的人说：‘先生（教授），你这样不是误人子弟吗？’他将回答说：‘是的，是的，不过当初人家也是这样误我来的，否则我也不会做教授了！’”
这下明白了，哈哈。