今天晚上，很好的月光。
我不见他，已是三十多年；今天见了，精神分外爽快。才知道以前的三十多年，全是发昏；然而须十分小心。不然，那赵家的狗，何以看我两眼呢？
我怕得有理。
还记得这段著名的文字吧？“狂人”的日记——鲁迅先生《狂人日记》中的第一则日记。
这段文字的意味是什么呢？“狂人”觉醒了！
电视剧《觉醒年代》该是看了吧？看过之后，自己有新的觉醒吗？
《狂人日记》就是鲁迅先生在那个“觉醒年代”发出的“无声的呐喊”。真实的历史告诉我们，虽说是称为“觉醒年代”，但真正“觉醒”的人并不多，恰如今天读鲁迅、读《狂人日记》的人并不多一样，更为要害的是，于《狂人日记》：真的读懂了吗？
自中学课本后，有过对《狂人日记》的再读、细琢磨吗？坦诚地讲，当年作为中学生，我是没有读明白的，老师按教案讲完了，我以为老师也是没有读明白的，若为明白，恐怕也是“反封建”之政治标签的，文学艺术思想的《狂人日记》是没有理解透彻的。也因而，《狂人日记》就是“过眼烟云”的名篇而已。今天看来，正如“狂人”所日记：“以前的三十多年，全是发昏。”
先看这“晚上、月光”。明月当空，在我们中国人来讲是鉴赏和移情的对象，正所谓“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡”等，但在西方人看来，人的发狂与月亮有关系，西人更多的是在月光下冥想、反省、感悟，甚至是中邪、发狂。因而，《狂人日记》中的这“月光”就不能一览而过了，必须琢磨它的象征寓意。
“我不见他”中的“他”，是谁呢？为什么“三十多年”未见，见了“精神分外爽快”？又何以说“以前的三十多年，全是发昏”？当然，见到“听君一席话，胜读十年书”型的人，定会省悟自己的“发昏”的。真的读明白了《狂人日记》是否更能觉醒自己的“发昏”呢？还有，为什么还要“须十分小心”？如是，在阅读这篇小说后，都明确答案了吗？
人，多看“狗”两眼，“狗”会十分敏感，而“狗”多看人两眼，人会敏锐地注意到吗？如此之事，与小说的主旨关联何在？
“我怕得有理。”“狂人”的“有理”是什么？
“狂人”的创作原型素材取自何者？鲁迅先生的表弟、大姨母的儿子阮久荪该是其中之一。
《狂人日记》是中国现代小说史上第一座高峰。面对这样的高峰，能够一览而真正懂得吗？
