互聯網公司「作息表」能做出爲一款產品嗎

最近引起熱點關注的是互聯網公司上班作息表。據說是幾個大學剛開始爲了找到不加班、不坑的工作,所以做了一個信息收集表。方便同學之間找到自己喜歡的互聯網工作崗位。

利用線上協同文檔,傳播在社羣裏,在公司上班的同學主動填寫,方便未來即將入職和打算跳槽去這類公司的同學做一個:“企業背調“。

熱點類的事件,往往是產品經理、運營敏感,主要原因是好的熱點可以帶來不少流量,大大提供一波轉化。

看着線上傳播的「作息表」,爲什麼這塊特殊的內容表格,引起這麼多人查閱呢?

同時引發遐想,能夠作爲一款產品來推出上線嗎?

你怎麼看

現在我們以這款「作息表」話題,要做成一款產品,首先要確定產品的步驟。

1.用戶需求分析

針對工作裏關心的話題,信息表抽選了其中最有針對性的話題

作息表統計的字段有加班情況、薪資福利、業務狀況、部門狀況4個維度。互聯網人上班跳槽,也會因爲上面4個維度的問題,導致拒絕去某家公司工作。

2.產品架構設計

有了用戶需求後,接下來我們要構造最能夠滿足操作的最小化版本產品架構。可以通過需求描述我們可以知道最小功能需要提供內容管理、以及內容發佈、內容展示的頁面或功能。

拋開個人中心用戶查看、廣告、內容置頂等運營需求,產品功能至少要有提供用戶發佈、編輯、刪除信息流的入口。

產品架構設計

3.產品形態選型

由於作息表屬於UGC內容,需要用戶產生內容的同時還要有較好的社交傳播性,因此小程序和H5是這類作息表的功能首要選型。

但是由於這塊內容很可能因爲違規內容導致下架,小程序難以保證審覈通過或不下架,所以最好的方式是通過小程序來嵌套H5的方式。既可以保證產品能夠順利持續上線,也能夠盡最大可能給用戶最好的體驗。

小程序有先天的授權拉新、註冊的低門檻優勢,所以小程序的外殼讓用戶註冊數直線上升。

以上我收集了網上整理的app和小程序形態下優劣勢對比。可以看到小程序和app的底層技術實現。

在選擇形態上一定要從技術實現、業務要求、和產品設計3個維度去綜合考慮。尤其是對於新項目和團隊熱點,形態選錯了就會產生後面的運營成本增高

4.功能設計

1.內容發佈頁面

提供關鍵字段的輸入和內容校驗,用戶提交後信息流新增加內容(在沒有內容審覈的情況下)

2.作息信息流

以對應的排序規則展示作息時間,同時區分不同行業下的公司作息時間。

3.作息信息流詳情頁面

對作息時間可以進行詳情查看,若是創建者和管理員可以進行編輯、刪除操作。

5.後臺管理

針對「作息表」的內容進行管理,包括用戶發佈名字、創建時間、註冊手機號、操作(內容管理)進行展示。方便內容檢索增加搜索入口,通過公司名字進行搜索。

6.非功能性需求

內容安全、運營審覈、權限管理都是非功能性需求,不過在前期都可以儘可能靠線下、靠人工方式處理,減少開發工作量,最小化的實現產品增長。

還有對於輸入框、提交操作、賬戶狀態 都需要進行說明,比如字符輸入長度、字符展示長度、和已經刪除的內容展示、加載和刷新提示都屬於全局提示。

但由於前端有大量的自帶組件,所以非功能性需求產品經理可以依照默認的組件規範(骨架、動畫效果)來評定。

不需要開發,也可以實現做產品嗎?

以上是由產品經理做需求調研下完成的功能設計,但實際上如果把握需求準確,我們可以用第三方產品來完成。現在火遍全網的「作息表」就是用騰訊文檔來傳播的。用戶在騰訊文檔中通過問卷進行內容填寫,內容上架由文檔創建者進行編輯和管理。

下面爲用第三方工具搭建的用戶路徑,滿足內容發佈、內容展示、內容審覈和運營管理的相關需求。

用戶僅有閱讀權限,當然這樣的方案對於「作息表」這款產品的用戶留存就比較困難,因爲用戶沒辦法長按掃碼,同時填寫完全靠用戶主動找到填寫入口。

而有產品設計的「作息表」更加有頁面層級和路徑分開,選擇閱讀和填寫內容都會變得操作目的異常清晰。

如果你也想查閱這份文檔,可以在這個公衆號後臺回覆:“作息表“,查看作息時間。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章