我記得自己還在計算中心的時候，老主任就很得意自己當中醫大夫的女婿，因爲整天給她拿黃芪、黨蔘之類的燉雞，特講究養生，還說藥療不如食療，講究藥食同源。那時我還年輕，沒腦子，可是羨慕得緊。
後來年齡大了，開始動腦子了，知道了是藥三分毒的道理，這可不是隻有西藥纔會三分毒，其實只能靠定性而不能定量進行評價的中藥的毒性其實更大！要知道夏枯草和汞都是中藥的藥材，更不用說還有殘忍的紫河車和虎鞭呢。畢竟以毒攻毒是中國人才會崇尚的道理。
現代醫藥是一種定性定量的科學，如果只能定性地進行評價而達不到定量的評價，其實藥物的有效性就非常可疑。
有養生專家專門出書，大肆吹捧食療，其實稍微動一下腦子就知道這是騙人的玩意兒，如果飯菜可以當藥來治病，那爲什麼不拿來當藥賣呢？要知道按毫克賣的藥的價格可是食材價格的百倍千倍！都說無奸不商，天下有這麼傻的商人？果然那個鼓吹養生的專家五十一過就駕鶴西歸了。
或許有人會說食材的藥性比較低，治療的時間會比較長，但是卻忘了人對藥物會產生抗藥性，長期低劑量服用某種藥物，慢慢地這種藥物也就不再起作用了，對於高血壓和糖尿病病人來說體會的應該尤其深刻。
我一個朋友在重慶開了家公司做醋療，想拉我入夥，我拒絕了。因爲如果醋真的可以治病，那山西人就發大財了，因爲把醋當藥來賣豈不是比當調味品賣更能賺錢？既然幾百年來山西人人均壽命跟其它地方沒啥差別，用醋來治病就變得很可疑，至少從統計學的角度講是沒啥根據的。
中國缺少真正的創新者，但是卻不乏借各種噱頭騙錢蒙錢的，這其實也是近百年來我們只能拿四大發明出來遮羞、卻很難搞出真正發明的原因。