前几天有同学提到一个问题，我觉得可能很具普遍性。大意是，为什么某公司持续出现大宗交易买入，但股价却不涨反跌？
大宗交易本身并不一定代表利好，这是基本投资常识。所谓大宗交易，通俗理解就是不经过平时使用的股价撮合系统，在双方协商一致后一次性进行大批量股票的买卖。
买入=卖出。所以为什么一定要理解成利好呢？你看到有人大批量买入的同时，难道不正是有人大批量卖出吗？
所以大宗交易本身是中性的，不存在好坏之分，只是交易方式与日常有所区别而已。
如果一定要进行进一步解读的话，那么就必须结合其他规则来分析了。比如有的大宗交易买入者，本身就是为了帮助卖出者卖出而买入的临时行为。
比如当上市公司大股东想减持股票的时候，选择大宗交易方式是非常理想的，一来手续费更低，二来可以突破政策性限制，可以在一年之内卖出更多股份。一定程度上，这是政策的BUG。
但也不能完全用阴暗心理理解这个问题，作为负责任的企业原始大股东，通过大宗交易减持股份可以最大程度上避免对市场形成冲击，因为它不参与当天的竞价交易，不在交易时段的股票软件上体现。
正是因为这样的原因，有些买入者本身就是为卖出者服务的。打个比方：某养猪场想低价卖出一半的生猪，但这件事情如果被员工或饲料供应商知道了，可能会导致企业经营陷入困境。这时候老王站出来接盘了，对外号称养猪场遇到大客户，做成一笔大买卖。
实际上老王买下后并不是以赚钱为目的的，企业不便公开低价卖出，但老王公开低价卖却没什么不方便的。这就是老王存在的价值。
当然，也有一些大宗交易背后存在着利益输送。
至于大宗交易之后股价大涨或大跌的，与大宗交易本身存在必然联系吗？我们只要把它当做一次买卖行为就可以了，剩下的就是技术分析的事情，而不能把“大宗交易”这四个字作为必然涨跌的逻辑依据。
大白话就是：你不能看到“大宗交易”就觉得它必然是引来了主力，要大涨了；也不能反过来，认为必然要大跌了。而应该以正常的技术分析方法来看待。