你知道 Ubuntu 和 Debian 有什麼不同嗎?

Ubuntu 和 Debian 默認使用 apt 來管理系統中的應用程序。當然它們也都支持通過 dpkg 命令來安裝 deb 包。它們很相似,但又不一樣。那麼,它們兩者之間有什麼區別呢?

首先,我們應該知道 Ubuntu 是基於 Debian 的發行版。Debian 是 Ian Murdock 於 1993 年創建的原始發行版。Ubuntu 於 2004 年由 Mark Shuttleworth 創建,它基於 Debian。

基於Debian是什麼意思?

雖然有數百個 Linux 發行版,但只有少數是獨立的,從頭開始創建的。 DebianArchRed Hat 就是從頭開始創建的發行版,它們不源自任何其他發行版。

Ubuntu 源自 Debian。 這意味着 Ubuntu 使用與 Debian 相同的 apt 打包系統,並共享來自 Debian 存儲庫的大量軟件包和庫,利用 Debian 基礎設施作爲基礎。

大多數“派生” Linux 發行版,它們使用相同的包管理系統並與基於的發行版共享軟件包。 但是它們也添加了一些包和自己的更改。 這就是 Ubuntu 與 Debian 的不同之處,儘管它是從它派生而來的,但它比 Debian 更易用,因爲它在 Ubuntu 的基礎上桌了大量工作。

Ubuntu 和 Debian 的區別

雖然 Ubuntu 基於 Debian,但這並不意味着 Ubuntu 和 Debian 是一樣的。下面我們就簡單說一下它們的不同。

發佈週期

首先,第一點不同就是它們的發佈週期不一樣。Ubuntu 默認有兩種版本 LTS(長期支持)和常規版本。Ubuntu LTS(長期支持)版本每兩年發佈一次,並獲得五年的支持。您可以選擇升級到下一個可用的 LTS 版本。 LTS 版本被認爲更穩定。

Ubuntu 常規版本,每六個月發佈一次。這些版本僅支持九個月,但它們具有更新的軟件版本和功能。噹噹前版本結束時,您必須升級到下一個 Ubuntu 版本。

因此,根據你的實際使用需要,您可以根據這些版本在穩定性和新功能之間進行選擇。

Debian 有三個不同的版本:穩定版、測試版和不穩定版。 測試分支並不是那麼不穩定。它用於準備下一個穩定分支。一些 Debian 用戶更喜歡測試分支以獲得更新的功能。

穩定分支是主要的 Debian 發行版。它可能沒有最新的軟件和功能,但在穩定性方面,Debian Stable 堅如磐石。

每兩年有一個新的穩定版本,總共支持五年。前三年由 Debian 安全團隊負責,接下來的兩年由志願者(以 Debian LTS 團隊的形式)負責。之後,您必須升級到下一個可用的穩定版本。

Debian 的 Unstable 版本用於實際測試,不建議使用。

軟件新鮮度

Debian 對穩定性的關注意味着它並不總是針對軟件的最新版本。 例如,最新的 Debian 11 具有 GNOME 3.38,而不是最新的 GNOME 4.0。

對於 GIMPLibreOffice 等其他應用軟件也是如此,如果你選擇 Debian,那麼你就要學着接受它的這一特點。

Ubuntu LTS 版本也關注穩定性。 但他們通常相比 Debian 擁有流行軟件的更新版本。

對於某些軟件,要獲得更新版本,從官網提供的存儲庫安裝也是一種選擇。 例如,如果您想要最新的 Docker 版本,您可以在 Debian 和 Ubuntu 中添加 Docker 存儲庫。

總體而言,與 Ubuntu 相比,Debian Stable 中的軟件通常具有較舊的版本。

軟件可用性

Debian 和 Ubuntu 都擁有龐大的軟件存儲庫。 但是,Ubuntu 也有 PPA(個人軟件包存檔)。 使用 PPA,安裝更新的軟件或獲取最新的軟件版本變得更加容易。

Debian中雖然也可以嘗試使用PPA,但大多數時候都會有問題。

支持的平臺

Ubuntu 可在 64 位 x86 和 ARM 平臺上使用,不再提供 32 位 ISO供用戶下載使用。

而 Debian 支持 32 位和 64 位架構。 除此之外 Debian 還支持 64 位 ARM(arm64)、ARM EABI(armel)、ARMv7(EABI hard-float ABI、armhf)、little-endian MIPS(mipsel)、64位little-endian MIPS(mips64el)、 64 位小端 PowerPC (ppc64el) 和 IBM System z (s390x)。

所以Debian的對硬件的適用性更廣。

安裝

雖然現在各大主流 Linux 安裝都越來越有好,但就個人而言安裝 Ubuntu 比安裝 Debian 相對容易很對,安裝交互也更友好。

Debian 默認下載提供最小的 ISO,所以它的安裝過程需要能聯網,這樣在安裝的過程中才能安裝需要的軟件。當然,這個最小安裝版也有可能不能識別您的網絡適配器和其他硬件。

Ubuntu 在默認 ISO 中包含專有驅動程序和固件時要寬容得多。

Ubuntu 安裝程序還可以識別磁盤上其他已安裝的操作系統,併爲您提供將 Ubuntu 與現有操作系統一起安裝的選項(雙引導),而Debian我在安裝的過程中並沒有發現。

開箱即用的硬件支持

因爲 Debian 主要關注自由和開源軟件,所以這意味着 Debian 提供的內核不包括專有驅動程序和固件。

這並不影響您使用其工作,而是您必須添加/啓用其他存儲庫並手動安裝它, 所以這對新手來說並不是特別有好。

Ubuntu 並不完美,但在提供開箱即用的驅動程序和固件方面,它比 Debian 好得多。 這讓新用戶有更好的體驗。

桌面環境選擇

默認情況下,Ubuntu 使用定製的 GNOME 桌面環境。 您可以在其上安裝其他桌面環境,或者選擇各種基於桌面的 Ubuntu 風格,如 Kubuntu(用於 KDE)、Xubuntu(用於 Xfce)等。

Debian 也默認安裝 GNOME。 但是它的安裝程序讓您可以在安裝過程中選擇安裝您選擇的桌面環境。

遊戲

由於 Steam 及其 Proton 項目,Linux 上的遊戲總體上有所改善。儘管如此,遊戲在很大程度上取決於硬件。

在硬件兼容性方面,Ubuntu 比 Debian 更好地支持專有驅動程序。

當然,這並不是說它不能在 Debian 中完成,而是需要一些時間和精力來實現。

性能

性能部分沒有明顯的“贏家”,無論是在服務器上還是在桌面上。 Debian 和 Ubuntu 作爲桌面和服務器操作系統都很受歡迎。

更多時候性能取決於您系統的硬件和您使用的軟件組件。

社區和支持

Debian 是一個真正的社區項目。該項目的一切都由其社區成員管理。

Ubuntu 由 Canonical 提供支持。然而,它並不完全是一個企業項目。它確實有一個社區,但任何事情的最終決定權都掌握在 Canonical 手中。

就支持而言,Ubuntu 和 Debian 都有專門的論壇,用戶可以在其中尋求幫助和建議。

Canonical 還爲其企業客戶提供收費的專業支持,Debian 沒有這樣的功能。

寫在最後

Debian 和 Ubuntu 都是桌面或服務器操作系統的可靠選擇。 apt 包管理器和 DEB 包對兩者都是通用的,因此兩者適用體驗差別不大。

然而,Debian 仍然需要一定程度的專業知識,特別是在桌面方面。如果您是 Linux 新手,更建議使用 Ubuntu 作爲入門首選,當你獲得一些 Linux 經驗,熟悉 Linux後,然後嘗試使用 Debian 或者其他 Linux 發行版了。

當然,如果你覺得 Debian 對自己沒問題,就想一開始就使用它,沒問題,那你就直接上 Debian 吧。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章