日更是必須堅持的事，並非我今天寫了就會有多大的進步，而是如果不寫，我可能再寫不寫了。
今天聊聊奇葩說。
奇葩說，說奇葩。以奇葩的方式來討論很嚴肅的命題，以新奇的角度來消解價值的嚴肅。
單說有一期關於關於起火了，是救蒙娜麗莎還是救一隻貓的問題。
李誕在節目中說的很多奇葩的觀點。
大致回憶如下：一是救貓，貓是生命，生命的價值是活着，而藝術的價值在於故事，被救一隻貓而犧牲掉就是最好的故事。
二是救貓以後就多了一個好人。
三是救貓是近處的哭聲。
李誕的妙處在於他對觀點的表達方式，以至於讓你忘記在他是在胡扯，而他的觀點其實都是胡扯。能讓胡扯出的觀點也能讓你去思考，然後說“對啊，我怎麼沒想到”，然後恍然大悟、欣然同意。
奇葩說，有一個好處，就是能讓人短暫脫離現實，以輕鬆的方式去思考和評判價值。
奇葩說，有一個壞處，就是辯手們的立場不是自己選定的，所說的話既不能代表自己的價值判斷，也不能代表自己的行爲準則。
辯手的奇葩說裏所說的奇葩觀點只有一個目標，震驚到觀衆，達到節目效果。
他們或許很有技巧，很有才華，但是沒有真誠，只有消解。
正因爲所有的辯題都是充滿了爭議的，他們的節目才能充滿話題，公說公有理、婆說婆有理。對於拋出的答案，他們也無法給出一個最終的判斷和定論，只需要拋出一些驚世駭俗的新觀點，就夠了。
他們的觀點都是胡說，因爲既不需要辯手去實踐，也不需要觀衆去檢驗。在啓發思考的同時會帶來更的一個負面，不經實踐檢驗，一切的觀點都是胡說八道。他們不負責實踐，故而可以不着邊際地說出任何不違法的話語。
不過李誕的躺贏似乎出了點問題。
說話，最好是要負責任一點，最好是說到就去做。
奇葩說的最大缺點就是說了可以不負責任。讓有的人受到了不良的影響。