问：我们都在被思维惯性影响甚至束缚，那怎么才能训练成一个好的决策者呢？
答：这个问题很不错，其实已经说到了关键，如果不在现有的思维系统上下功夫，是不会临机而断、做出改变人生的决定的。
那咱们抽丝剥茧，请你回想一下自己平时的表现，当别人征询你意见的时候，你习惯说随便吗？尤其是类似每天都有的小事，比如吃什么、去哪吃。
你是自己做决定舒服还是跟随别人自在？
你习惯动脑吗？
诸如此类的生活点滴。
如果你已经作出回答，那么我再最后一个问题：你愿意把自己的生活交给别人来决定吗？
我想你会毫不犹豫的说：当然不愿意了，甚至觉得这个问题本身就是一种冒犯。
然而，如果你习惯说“随便”就是在让渡自己的权利，哪怕是点菜、去哪儿玩这种小事。
因为天赋、成长背景各不相同，有的人掌控感强，有的人习惯跟随，事实上绝大多数人是习惯不动脑盲从的，受情感情绪支配，相信符合自己价值观的东西，没有独立的批判式思维，也不会从深层思考。看看我们的网络，每天都会上演的舆论引导，不就是因为大众都会相信故事性的谣言么？！
再往更深一层思考，让渡人生权利已经不是主观上愿不愿意的问题了，科技的触角已经深入生活的每一个细节，我们每天的生活从睁眼开始到闭眼入睡，就习惯托付给由科技构建的现代产业网络，而一线城市的发展速度和精英聚集、还有客观压力和高强节奏让这种趋势愈发明显，衣食住行用、教育、文娱，有几个是我们能自主决定的？
我们典型一天是这样的，被手机闹铃叫醒，然后先刷一遍微信看信息以及友圈，播放音乐或者音频去卫生间洗漱，有的吃早餐有的不吃，去工作的路上用手机支付，看视频、听歌、玩游戏、看抖音、头条之类的APP，工作也是通过电邮、或者微信完成，中午叫外卖，晚上回家重复刷手机，到家继续点外卖，睡觉闭眼前看的一定还是手机。
在手机上处理这一切事务的时候，我们必须相信构建这个社会网络的交易方，相信他们的营销、信誉以及其他人的评价，默认每一单交易都应该符合自己的要求，我们离不开手机，是因为已经离不开手机这个连接世界的入口。
当然这世上不存在百分百满足要求这回事，所以自然就会有无数槽点，不过最后下单时的“确定”是自己按的，我们为了方便只能相信信用体系和别人给的评价。
从最开始选择服务上门的方便就相当于把自己的决定权交了出去，而吐槽是借助后来消费者不会光顾的博弈来争取消自己的权益，所以不可否认的是：网络、科技飞速发展，能有如此速度，势必是因为红利远比槽点多无数倍，这就决定了绝大多数人是乐在其中的，有的干脆变成了身体的一部分以致于感觉不到它的存在，比如手机，忘了带啥都不会忘记手机。
再看“是不是愿意把人生交给别人”的问题，我们是否还能像最开始那样斩钉截铁？
从大清遭受屈辱、李鸿章“三千年未有之变局”开始，距今也才百年出头，但已经是天上地下两个世界；建国距今不足70年，一片废墟起家到现在稳坐世界第二，谁能想象？
改革开放、尤其是加入世贸以来，国家走向世界，国民视野渐开，已经到了盲目乐观不会衰退的地步；而仅仅五年前，谁能想象如今手机不离手、一键解决衣食住行用的繁华气象？
中美对抗激烈，世事风起云涌，不确定性剧增，而任何领域只要错失入场机会，往往意味着大门关闭，好点的也只能苟延残喘，艰难度日，大多数是破产夭亡的下场，看看那些各领域的累累白骨。
你口口声声不愿意自己的生活被别人主宰，可你分明连吃啥都不知道，任何一个八卦信息都能轻易抢走你的注意力，不知道如何努力，忙忙碌碌，看着终日辛苦，却依然如困兽，你不想被主宰，凭什么？
你可能会说，日常点菜这种小事当然不需要拿主意了，可能还会觉得不能在小事上浪费脑力，真正的时间精力要花在那些正事、大事上，可连小事都无法决策，又凭什么相信自己能在大事的重压下迎难而上呢？
你已经习惯让渡权力，你的大脑已经不再能承受做决定消耗的能量，甚至已经习惯于最好有被人直接告诉自己怎么办才好。
临机决断是需要经年累月练就的系统支持的，决断这事也是熟练工种，平时有主见、多做思辨训练，才能在关键时候有最精准的应对。